分手后做梦杀了一只猫(梦见用残忍手段杀死猫)

关于老人托梦、梦境擒凶、心灵感应、似曾相识、亡魂“穿越”到“平行宇宙”的科学真相是什么？这里是一篇“大而全”的科普文章，一次性解决相关问题。

早上有朋友问我关于“梦境擒凶”的事情，我告诉这位朋友，其实我早就写过了。我搜索了一下自己的个人头条号，有好几篇相关主题内容的旧作，干脆合并在一篇里面以便于查询。

世界上并没有真正的神秘主义

第一篇，《去世的老人给我托梦了？这不是迷信，真有科学解释》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6998369473807893005/?group_id=6998369473807893005

第二篇，《亲人出事有心灵感应吗？孪生兄弟姐妹有心灵感应吗？》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6914043906195767812/?group_id=6914043906195767812?group_id=6914043906195767812

第三篇，《科学只能解释物质世界吗？》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6538536687910257165/?group_id=6538536687910257165

第四篇，也是非常重要的一篇，《逻辑陷阱：“看不见不等于不存在”和“科学不能解释”》，链接在：

https://www.toutiao.com/i7017578482116985377/?group_id=7017578482116985377

第五篇，《细说梦因，再评“解梦”》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6862097905159766541/?group_id=6862097905159766541

第六篇，《好像在哪里见过这个人，为什么会有“似曾相识”的感觉？》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6933013521068294667/?group_id=6933013521068294667

第七篇，《香港明星午马没有去世？与平行宇宙有关？》，链接在：

https://www.toutiao.com/i6828042721597325835/?group_id=6828042721597325835

下面将这七篇文章的主要内容予以合并。有一些删节。

【“怀疑探索者”强调】网络上关于这类题材的“科普”是有不少，但基本上都是胡说八道的。只要看其文章中出现“不要迷信科学”这类字句的，其观点都不靠谱。

去世的老人给我托梦了？这不是迷信，真有科学解释

我顺着他的发言动态去查看，发现他对该提问有自己的解答。他的解答全文如下：

16年正月初六 姥姥去世 悲痛万分 正处外地回到姥姥家时 棺材都已经钉上了 悔恨万分没有见到把我从小带到大的姥姥 随后的第二天中午 半靠在沙发小睡 忽然就见门开了 姥姥穿着一身紫色的寿装 满脸慈祥的看着我 笑了下 连忙说 “快进来啊姥姥 大冷天在外头站着你不冷啊 ”老人家只是笑笑转过身就下了台阶 心里一着急就醒了 随后坐在那自己又哭了 母亲过来问我 把刚才的事讲了一遍 母亲说 这是回来看看你 你姥姥就放心了 （姥姥进寿材是确实穿的紫色寿衣 但是那时我还没到家）

我是一五一十地复制过来这位朋友的解答，对其中缺少的标点符号和病句并无任何补充和更正。以上，就是他的原话。显然，这位朋友是认为世界上必然存在“科学解释不了的东西”的，理由就是在他的姥姥去世之后，他的姥姥给他托梦，他在梦见“看见”老人家穿着“紫色的寿装”。但他并没有见过姥姥临终时的最后一面。所以他感到非常惊讶，认为既然自己没有看见姥姥临终时穿着什么样的寿装，为什么可以在梦中看得那么清楚呢？这是不是一种科学解释不了的东西，或者说是某种超自然现象呢？

托梦？

我要说明的是，这位@枯干另未绝望先生怀念姥姥的悲痛很值得我们同情，但至少您一边在我文章的留言区反驳我，一边又静悄悄的拉黑我的这种行为，这在科学上是“可以解释”的。

不仅您这样做的方式科学“可以解释”，您的那个姥姥托梦的故事，也在科学上是“可以解释”的。

图文无关

首先，您获知姥姥去世了，心态上“悲痛万分”。回到家发现“棺材都已经钉上了”，更是“悔恨万分”。在这种悲痛、悔恨的负面情绪下，加上您的精神、体力的疲劳，您非常容易在睡着之后进入潜意识。

据科学的研究表明，整个的意识世界就像一座浮在水面的冰山，意识是上面显露的部分，潜意识是水下暗藏的部分。这种潜意识在平时你是感觉不到的，在某种压力较大，或者情绪比较低迷的精神状态下，潜意识就会爆发。它的其中一个作用是，让你在梦中“实现”你在日常实现不了的东西。比如，您在姥姥去世之后万分懊恼没有见最后一面，那么“见最后一面”就是您的一个执念，或者说是一种愿望。由于你从小是被姥姥带大，所以对姥姥很有感情，对姥姥的气质也比较熟悉，所以在梦中就会看见姥姥是“慈祥满面”。这些都可以从脑科学、心理学的角度来解释，并不是“科学无法解释”。

潜意识

第二，很多老年人有一种风俗习惯，就是在自己年龄很大的时候，预感自己身体不佳，可能要年寿将近，都会提前为自己预备下寿衣。您可能在之前就看见过姥姥为自己配置的“紫色的寿装”，但当时并未在意，所以就淡忘了。一旦在某个情绪临界点，潜意识爆发出来，那个埋藏的记忆点就浮现出来了。但由于你没有意识到这一点，还以为自己第一次“看见”，所以就会误以为遇见了超自然现象。这世上没有灵魂之类的超自然存在，只有人的思想意识对事物的理解能力的程度不同。

第三，还有一个很大的可能性，就是虽然你之前并没有看见姥姥提前为自己准备寿装，但肯定看见过寿衣店里面的产品。也许是您在路过街道上任意一家寿衣店——这样的店数量很多，比比皆是，路人很容易看见——的时候，您恰好就看见一些“紫色的寿装”，于是“寿装是紫色的”这样的潜意识或者概念就埋藏在脑海之中。当到了情绪的临界点，随着潜意识的爆发，您的姥姥在梦中给您演示“紫色的寿装”就毫不稀奇了。

再者说，“紫色的寿装”本就是中国人寿衣款型中最常见的一种。我谷歌了一下“寿装”这个词汇，又百度了这个词汇，出现的图片中，基本上就是“紫色”的款式居多。穿这种颜色或者主体为这种颜色的寿装，这本就是中国人长期的老传统。可以说，本就是顺理成章、比比皆是的事情。开遍大街小巷的寿衣店中，出售这种“紫色的寿装”本是一种必然，是一种大概率。您也有大概率遇见过这种款式，所以潜意识里早就产生了一种观念，即“姥姥大抵会穿着紫色寿装”。正因为如此，您梦见姥姥装着它，只能说是最正常不过的事情，与所谓“科学解释不了”毫不沾边。如果您梦见姥姥穿着“黄色”“大红色”的某种奇装异服，或许那才更值得科学研究。

绝大多数就是这几类款式

网络上所谓“科学解释不了的说法”到处都是，但没有一个说法是立得住的。至少在我这里，还没有遇见过任何一个值得研究的所谓“解释不了”的东西。对于@枯干另未绝望先生或者其他朋友所谓的“灵异现象”，其实都很好去破解，主要就是用confirmation的思维方法。

confirmation即证实偏见。比如，首先一般来说可以反驳这个寿衣的颜色。为什么就梦见紫色呢？因为市面上来来去去大概都是那几种。从来没有人说，我梦见了什么橙色、黄色的寿装。因为市面上就是紫色、黑色为主体设计，所以碰见紫色、黑色寿衣的概率就特别大。在人的潜意识中，梦见姥姥穿着“紫色的寿装”的概率特别大。

另外，还有一个最重要的，就是从心理学角度来说，已经证实人类自身有一个普遍现象，就是老是记住那种自以为是对的，或者说证实了自己的这个想法的，就会倾向于重点记住。其实有很多情况，是不符合自己的这个想法的那些情况，例如他梦见了其他颜色，他却始终没有记住。由于@枯干另未绝望自以为“姥姥穿紫色寿衣”是“正确”的，所以他在内心就无比的执着的信这种状况，所以即使在梦中梦见了其他颜色，他也不会记得住。这本就是人类思维的一个很大弱点。正因为人类有这种弱点，所以遇见很多事情，往往都会产生主观的偏见。

在留言区，我又看见一位ID叫做@焕强看今朝的网友，他留言要说什么“科学解释不了”。他说：

多年前，我85岁的外婆在病重的日子里，我有几个晚上在脑子里梦到人过世的场景、这种梦应解释为有人即将逝去的预感，这是有人要离世的一种预兆，不久外婆就离开人世了。我的这种梦境为什么会出现与存在的事实符合?很难用科学去解释，真是可理解为科学未解之谜吧。

他说的这个现象，也可以用心理学来解释。首先，他的外婆已经85岁了，而且是“病重”，这首先就让这位朋友产生心理上的压力。而且可以看得出，这位网友和外婆的关系很好，所以他对一位身患重疾的老人家比较关心。既然是非常关心，心理学就认为这会在潜意识中产生负面的联想。因为一个85岁重病的老人去世是很正常、普遍的大概率现象，梦的潜意识中产生这样的联想，是再正常不过的事情了。

我曾经写过一篇科普文章，叫做《亲人出事有心灵感应吗？孪生兄弟姐妹有心灵感应吗？》，见链接https://www.toutiao.com/i6914043906195767812/?group_id=6914043906195767812?group_id=6914043906195767812 。

我在文章中举了很多例子。其中有一个：

父亲在工地打工，总是感觉心神不宁。因为与相依为命的他的14岁女儿一个人待在偏僻地带的家中。父亲总感觉会出点什么事情，于是请假后赶回家中，发现女儿在洗澡的时候煤气中毒。由于抢救及时，救回了女儿的一条性命。有些人就会说，是不是有“心灵感应”啊？但这个其实在科学上是有解释的，科学界不承认有“心灵感应”，也并没有什么任何的神秘现象在里面。

心灵感应是不存在的

第一，他的女儿在洗澡时发生煤气中毒属于小概率的巧合事件。虽然之前女儿独自洗澡了无数次，但这个事实被父亲的思维自动过滤掉了。仅出现了一次意外，就被他牢牢地记住了。

其次，父亲在安全环境一般的工地上班，这样的有点危险的环境会对父亲有潜移默化的暗示。父亲受到暗示，就会联想到女儿“也可能处于不够安全的环境之中”。加上女儿的住址是偏僻地带，本就不是太安全，又是一个人在家，显然也是不利因素。父亲的工作环境不利，女儿的居住条件不利，两种不利因素累积叠加，都加深了父亲情绪上的不安感觉。人在这种潜意识下，总是会联想、“预感”到“或许要出事”。结果父亲又碰见了女儿恰好出事了，就会把小概率的事件联系为大概率事件，把偶然事件说成是必然事件。而为了解释为什么是必然事件，就得制造出一个所谓“心灵感应”的理由。这其实就是做了强行关联。

就像@焕强看今朝先生，或者是@枯干另未绝望先生，其实他们遇见的都是这种情况。后者是把人穿“紫色的寿装”这种本就大概率事件，看成是不可思议。亲者是因为太过关切亲人，在焦虑下联想到了老人去世这一大概率事件。

亲人出事有心灵感应吗？孪生兄弟姐妹有心灵感应吗？

记得中国的“墨子”号卫星上天的时候，新闻联播等对该事件做了一番热情的报道。在电视新闻中，我发现节目组为了给观众“科普”什么是量子纠缠的超距，举了一个孪生兄弟姐妹之间发生“心灵感应”现象的例子。我当时就感觉这样做举例是非常不妥的。因为作为所谓“第六感”的典型特征，心灵感应现象其实是不存在的。即使是孪生兄弟姐妹之间，也不可能有什么心灵感应发生。但社会上总是流传着兄弟姐妹间心灵感应的神话，意思是无论相隔多远的距离，孪生兄弟姐妹之间总会在冥冥之中被某种神秘的力量联结在一起。比如，哥哥在远方出了车祸，或者情绪出现了重大的波动，弟弟就会心神不宁，甚至会有剧烈的感情波动，能够感应到哥哥可能出了事。

成龙电影《双龙会》剧照

更夸张的是国际功夫巨星成龙的电影《双龙会》中那样，剧情中一对彼此从小失散的兄弟两人，一个是可以打七八个壮汉的格斗高手，一个是手无缚鸡之力的国际著作指挥家，两人多年来从无交集，但是一方有了剧烈的动作，另一方就会跟着做出类似的动作，这夸张到极致的心灵感应效应，也就电影敢这样拍。当然，这部电影的设定就是错误的，因为没有什么科学依据。总之，心灵感应原本就不存在，任何表演心灵感应的影视剧，或者孪生兄弟姐妹之间发生“心灵感应”的传说，都只是错误的演绎。在科学界，心灵感应被认为是超自然现象的一种。虽然有人指出，世界上“科学暂时不能解释的现象”还有很多，但是超自然现象是否存在的认识，并不是未知，而是确凿的已知。既然超自然现象都是没有的，自然也就没有什么心灵感应。

那么，为什么有人总是觉得孪生兄弟姐妹之间会发生“心灵感应”呢？其实，他们所谓的一些对孪生兄弟姐妹之间心灵感应的“案例”，都可以用概率学来描述。简单的说，那些什么心灵感应的现象，都不过是巧合而已。世界上每诞生250个婴儿，就会出现1例同卵双胞胎。这1例同卵双胞胎婴儿，他们的基因是完全相同的。正因为基因相同，加上生活环境的相同，他们在长大的行为举止总是容易雷同。而所谓的孪生兄弟姐妹之间的心灵感应，都发生在这同卵双胞胎身上。由此可见，这与基因有密切关系。他们的基因是相同的，在他们的身上就非常容易出现“心灵感应”的案例。

最典型的例子，就是经常出现双胞胎兄弟或者姐妹都在考试中考出了一模一样的分数。比如，在2001年的全国高考中，来自江苏省镇江市的考生，也是孪生姐妹童茳、童葶，就获得了相同的高考分数：600分。于是，这一现象被认为是双胞胎“心灵感应”的证据。但如果从统计学的角度来看，全国每年高考的人数在1000万人左右，1000万考生中，偶然出现双胞胎考生的分数相同，也不是非常离奇的事情，只不过是巧合而已。这可以从数学和科学的角度来解释，用不着牵扯上超自然现象。

再者说，既然是同卵双胞胎，他们的基因是完全一样的，完全相同的基因决定了他们的神经元结构和脑神经蛋白质结构是一样的，则他们的智力水平也是一样的。不但智力水平一样，由于同处于一个环境中长大，他们从小接受一样的家庭教育，一样的学校教育，这就可以让他们在做出选择的时候出现一模一样的情况。不是所有的同卵双胞胎都会出现选择雷同的“心灵感应”现象，但其出现的概率绝对比其他人群要大得多。

双胞胎姐妹

虽然整体来看，其实基数也不算很大，但是人们还有一个习惯，也是一种大脑生物学机制导致的习惯，就是人们总是倾向于记住了小概率事件，对小概率事件恋恋不忘的强化，总是误认为这种巧合事件是大概率或者必然，对其他真正的大概率事件，反而由于大脑机制的原因做了选择性遗忘。比如，有人走路摔了一跤，跌断了腿，本来只是意外，是一个小概率现象，他就偏偏认为自己触怒了神灵，所以神灵降下了灾祸。但是，这个人之前在马路上逛了一辈子，起码安全的走了50年以上，都没有发生过任何意外。对于这样经常经历、大概率发生的事实，他就会自然的选择性遗忘或者不加记忆，偏偏仅仅有一次摔断了腿，他就会拼命记忆一辈子，并将这一次意外认为是必然。

再比如，现在有孪生兄弟两人，他们发现自己和兄弟曾经经历了类似的遭遇，比如在某一次考试中考的分数是一样，或者都爱上了同一个女孩，他们对这样的小概率事件在心理上予以强化记忆，就认为这是心灵感应。但是，这对孪生兄弟两人在生活中其实有过太多不一样的地方，但是这些不一样的地方，都被他们的大脑自动的过滤掉了，所以他们完全不会去记忆这些做过的不一样的地方，仅仅对小概率事件恋恋不忘，然后不断加强印象，潜意识的认为发生这种事情的背后肯定有一双神秘力量的手在操控命运轨迹，否则不会发生这样巧合。但这就是纯粹的巧合而已，是一个概率上的正常事件，但往往被他们忽视。

心灵感应其实不存在

还有一些双胞胎兄弟姐妹会同时发生一样的疾病，也被认为是“心灵感应”的证据。这同样是由于基因导致的生理现象。基因是一样的，在概率上就容易出现同时患病。不少疾病是基因遗传的，所以患的病也是一样的。这种情况在统计学上是完全可以成立的，只能归于巧合，与心灵感应无关。此外，还有一些心理效应导致的“心灵感应”现象。比如，妹妹看见姐姐情绪低落，她就会在潜移默化下受到姐姐情绪的感染，然后自己也变得情绪不佳起来。这是一种心理学上的生理现象，与“心灵感应”没有任何关系。

所以说，孪生兄弟姐妹之间有心灵感应的说法是不成立的。一些所谓的心灵感应现象，都不过是对巧合事件的漠视而导致的过分自信。

既然孪生兄弟姐妹之间没有心灵感应，那么一些媒体报道说，亲人出了事情，某些人就会产生剧烈的不安情绪，这个怎么解释呢？是不是一种心灵感应的证据呢？我可以告诉你，这一样不能是心灵感应存在的有效证据。其实，这种所谓的心灵感应案例，都来源于人类的某种自然情绪，而这种情绪的产生既与概率有关，也与生活环境有关。

比如，这里有一个心灵感应的例子。父亲在工地打工，他总是感觉心神不宁。原来，妻子去世的很早，他一个人把女儿拉扯长大，好不容易让女儿长大到了14岁。现在，女儿一个人待在家中，他干活的时候就总是觉得不安，总感觉会出点什么事情。于是，他就请假后赶回家中，发现女儿洗澡的时候中了一氧化碳的毒，差一点就死掉了。父亲赶紧对女儿予以急救，终于挽救了女儿的性命。于是，有人就少，这是亲人出事发生心灵感应的一个例子。但是，这不能说明什么。

首先，女儿洗澡的过程中发生一氧化碳中毒，完全是一个小概率事件，纯粹是一次恰合。之前，女儿已经独自洗澡洗了10几年，这么多次洗澡都没有出现任何的安全事故，这个事实就被父亲的思维活动自动过滤、屏蔽掉了，仅仅出现了一次意外，就被他立即认为这是必然，且牢牢的记住了这一事件。

其次，父亲在工地上班，而工地本身就是一个环境不太安全，可以说甚至有点危险的地方。父亲在这样环境不够安全的地方待着，其环境就会对父亲有潜移默化的暗示，即让父亲联想到女儿的也可能处于不够良好的环境之中。加上妻子去世的很早，女儿一个人在家，而且这个家的位置也不足够安全。自己的工作环境不安全，女儿的居住环境也不安全，这些印象都加深了父亲情绪上的不安。何况，父亲与女儿相依为命多年，非常的关切女儿的一切，这就让父亲越来越心绪不宁，导致他“预感”到“可能出事”。恰恰父亲赶回家中后，又遇见了一氧化碳中毒这样原本小概率的巧合事件，父亲就直接把一氧化碳出事与自己心绪不宁之间做了联系，认为二者之间必有关联。就是说，父亲的情绪与概率和环境有关，但是他没有认识到这一点，而是自然的将原本没有联系的事件予以强行关联，得出了“心灵感应”的错误认识。

“托梦擒凶”

还有一些“心灵感应”的案例，比如说姐姐被男朋友害了性命，于是姐姐托梦给妹妹，妹妹据此给警方提供线索。其实，妹妹得到的不是姐姐的“托梦”，而是因为妹妹从小与姐姐感情很好，她们互相之间来往次数频繁，每次脱离接触一般不超过三天。这已经养出了一种生活中的习惯，其思维就是只要看见姐姐就安心了，一旦好几天看不见，就会心绪不宁产生焦虑。而且妹妹很早就知道姐姐经常与男朋友吵架，之前看了一些情杀的案例，所以妹妹的潜意识里认为姐姐也可能遇见了某种危险。而这一次，由于好几天看不见姐姐，所以妹妹在睡梦中产生了焦虑，于是有了“托梦”的情节。这其实并不是所谓的“心灵感应”，而是生活中的一种心理现象，完全可以用心理学来解释。

总之，说亲人出了事就会有心灵感应是没有依据的。人们总是喜欢记住小概率事件而忽略大概念事件，并且喜欢对小概率事件予以超自然、神秘主义的解释，将原本毫无关系的两个事件强行关联到一起。于是，就有了“心灵感应”的传说。但心灵感应早就已经被科学界彻底否认掉了。1988年，美国科学院公布了一个最终调查结论：“经过了130年对心灵学现象的研究，没有科学的证据能证实其存在。”如今又过去了几十年，这个科学结论愈发牢不可破。1991年，中国科学院和中国医学科学院发布结论称，经过多个科研所的多样本分析和联合调查，没有找到人体具有心灵感应的证据。2008年，有国外研究机构用先进的功能核磁共振（fMRI）进行检测，也没有发现任何“心灵超能力”的存在。这一切都证明了科学界对心灵感应不存在的结论是完全靠谱的。

科学研究证明，除了有概率、环境的影响，进化出来素也是导致所谓“第六感”“心灵感应”的要素。比如，动物或者人类受到信息素这样挥发性小分子物质的影响，可以更迅速的找到食物，并且会自动地产生某种预感，这种预感可以躲避捕食者和危险。

请您记住：心灵感应现象是不存在。这并不是未知，而是确凿的已知。

科学只能解释物质世界吗？

严格来说，科学只解释自然世界。对超自然世界，科学是不解释的。这个"不解释"，不是"不能"解释，而是"不必"解释。科学否认了超自然的存在，就是对超自然的解释，但没有必要为此建立一个方程式去否认它。超自然世界这种东西，本身就没有证据证明其存在，而科学的核心是证据，所以科学不会去研究没有任何证据的东西。

如果说，科学只能研究物质的东西，也没有什么大错，但是有些智力水平比较弱的人，他们会不理解，所以会讲，"原来对于精神的世界，科学是无能为力的。"其实，他们说的这个精神的世界，依然是由物质构成的，人的意识，或者动物的意识，不过就是电化学信号的叠加，依然属于物质领域。"精神世界"，在这里不是指的超自然，而是哲学概念。

比如，科学是否认灵魂的，于是一些脑子有贵恙的人，就据此说科学家"没有灵魂"，"没有灵魂"是骂人的话，科学家平白无故就被骂了。但是，科学家说的灵魂，指的是形而上学上的灵魂，指的是超自然的那种灵魂，不是哲学意义上关于人的思想智慧的灵魂。

这样，为了不引起歧义，干脆把"物质世界"替换为"自然世界"，这样就不容易出现误解。

可以说，宇宙本身就是物质的存在。哪怕是弦理论认为构成物质的最基本单元是一节一节振动的空间。哪怕是空间，在新物理学来看，也不过是一类物质而已。佛学意义上的空，不过是一种哲学意义上的空，讲的是"诸法无常"，"运动无常"，并不能证明宇宙或者世界的本质就是空虚的。在物理学家看来，根本就不存在真正空虚的东西，虚空也可以诞生出粒子对来。狄拉克海中，无尽的量子涨落，没有不是物质的东西。

逻辑陷阱：“看不见不等于不存在”和“科学不能解释”

风看不见，莫非风不存在吗？

最典型的留言，是很多气功爱好者的一句口头禅，他们还认为这样说很有道理 企图以此来证明“气功是存在”的观点。他们喜欢这样的一句话——“风看不见，莫非风不存在吗？”类似的还有“电磁波看不见，莫非电磁波不存在？”以此推论出“鬼神菩萨是存在的”这种肯定式的结论，凡是说不存在的，都被扣上“无知者无畏”的帽子。

唯心主义者都爱这类口头禅，但这是混乱的逻辑思维。

我发现，不仅仅是气功爱好者喜欢拿“”风看不见不存在吗”做他们的口头禅，绝大多数唯心主义者都喜欢使用这句话。那么，他们的这句话，到底是否正确？能不能作为支持他们观点的武器呢？

实事求是地说，他们说的“风不存在不存在吗”这句反问，其实并没有什么问题。答案是，风确实用人的肉眼无法直接看见，但是风确实存在。

我们知道，风的本质是空气分子受到气温气压变化的影响在空间内流动的自然现象，空气由氧气、氮气、二氧化碳以及其他气体分子构成，只要确定这些气体分子是存在的，当然就可以证明风是存在的。而且，虽然人的肉眼无法直接看见风，但是人类的视觉可以看见风的能量造成一些参照物体的震动和位移，比如炊烟被风所扭曲方向，旗帜在风的吹拂在列列飘扬，船只被风吹得在水面上左右摇晃……由此人们依照参照物制订了0～12级的风力等级表。

风力等级表

而人的皮肤也有触觉，更可以直接感觉风对人体的推动，可以感受到风的压力、方向。我们往风里面抛洒一些碎纸屑，也看见看见这些碎纸屑被气流吹拂的四处乱舞。在一个故事里，一个外国科学家仅仅在空中抛洒出一堆碎纸屑，就足以判断几十里外核爆试验的强度。如果没有风力的存在，他是做不出这种判断的。

此外，风是由气体分子构成的，如果对气体分子在实验室进行极度压缩，就可以变为液态，这样也就可以直接看见它们了。

风对旗帜的扰动

所以说，风确实是存在的，人类可以通过种种的对现象的观测，来轻而易举的证实风的存在。

所谓的“看不见”，仅仅是这些气功爱好者或者唯心主义人士狭隘的认知观，因为他们受限于教育程度以及逻辑判断能力，仅仅把“肉眼看不见”等同于“看不见”。这是气功爱好者们很混乱的逻辑思维。但肉眼看不见，依然可以用其他的经验方法手段，以及科学实验来证实，未必一定要用人的肉眼辨识的方法才能证实某些东西的存在是否。

故，他们说“风看不见不存在吗”这句反问的话，本身并没有什么问题，但是仅仅使用这句话，根本不能对他们坚持的“气功是存在的”或者其他的某些神秘主义现象是存在的结论有任何的帮助作用。

不用肉眼辨识的方法，通过很多种其他的方式，一样可以证明“肉眼看不见的东西是存在的”。

比如，以太这种物质是否存在，一直是20世纪初期科学家和思想界最想弄清楚的问题。当时，绝大多数科学家都从内心认可“以太”这种看不见，但是无处不在的介质，确实弥散存在于宇宙空间。为了证实以太确实是存在的，于是有了迈克尔逊-莫雷实验。

在这个实验开始之前，科学家们的基本思路是，光的传播必须依赖看不见的介质“以太”，而以太虽然看不见，但应该存在于宇宙空间各处。如果地球以每秒30公里的速度绕太阳运动，就必须会遇到每秒30公里的“以太海洋”的迎面阻力。这样，它也肯定对光的传播产生影响。如果存在以太，则当地球穿过以太绕太阳公转时，在地球通过以太运动的方向测量的光速（当我们面对光源运动时）应该大于在与运动垂直方向测量的光速（当我们不面对光源运动时）。

迈克尔逊干涉仪

可是，实验过程运用了迈克尔逊干涉仪，多次精确的测量两束垂直光的光速差值，所有的测量的结果最终并没有得出任何差异值。本来是一场证明以太存在的科学实验，结果反而成为推翻以太假说的有力证据。完成这次实验之后，迈克尔逊等原本支持以太理论的科学家们，他们以诚实、高贵的品格，立即接受了新的科学结论，而不是固执己见，非要坚持原有的主观结论。他们的这种尊重客观、实事求是的理性品格，恰恰是某些xx爱好者所不具备的。

随后，科学界又通过一系列的分析和实验，终于把以太这种假说否认掉。

气功的核心物质，就是在人体经络中流动的“气流”。经络和气流，都是一种被人们在找到证据之前就首先假定存在的物质，但是科学界已经用大量的科学实验，就如同当初的麦克尔逊-莫雷实验的结果一样，证明它们都是不存在的。

其实，很多东西原本都是“肉眼看不见的”，但是科学实验都可以找到它们存在的证据。比如，人们也无法直接看见电子的存在，但是科学家汤姆逊通过阴极射线实验，发现阴极射线会用电场而偏离，从而证明了电子确实是存在的。

还有一些物质比较特殊，没有做实验的客观条件。比如，爱因斯坦的相对论方程可以推导出黑洞可能存在。但要证明它，需要一些方法。黑洞这种特殊的天体，由于质量过于强大，将整个空间都封闭起来，所以没有光可以脱离其视界，我们也是看不见黑洞的。目前，我们也没有实验室可以人工制造出一个黑洞来证明它的存在。不过，即使实验室无非证明，依然有其他间接的手段可以证实它。比如，按照爱因斯坦相对论的推论，得出引力波的存在。现在，科学界已经测量到了引力波是确实存在的。而黑洞与黑洞的合并，黑洞与与中子星合并，都会有强烈引力波辐射。科学家通过引力波探测仪，已经观测到了这些引力波的扰动，则证明黑洞的存在。

看不见黑洞，但依然可以证明它的存在

除外，黑洞的引力场会对周边星空区域造成引力扰动，让一些天体的运行轨道偏离正常位置。这些都可以被射电望远镜捕捉到，通过计算，就可以找到那个造成干扰的引力场 从而证实黑洞的存在。

黑洞的视界外面，有一个巨大的吸积盘，是大量的星际物质包括恒星气体被黑洞的万有引力拖拽造成。这个吸积盘，也是可以被观测到的。

此外，科学家还试图观测到“霍金辐射”现象，按照著名宇宙学家霍金博士计算出来的观点，黑洞也并不是只吃不吐的，它也会缓慢的辐射出一些粒子，最终把黑洞本身消耗掉，只不过这个过程极其缓慢。如果证实了“霍金辐射”，也能证明黑洞的存在。如果霍金博士在生前就能证明“霍金辐射”，他是铁定获得诺贝尔奖的。

霍金博士

所以说，科学家有种种的技术手段，通过一些现象的分析，就可以得出黑洞是存在的结论。黑洞的存在，已经被科学界所广泛的认可。

换言之，即使是人的肉眼无法直接看见，或者是人的手直接触碰感受到——即气功爱好者们所谓的“看不见”——对于科学家来说，通过一些基于现象的理论计算，或者实验中的观测，也可以间接的推导出某些东西是存在的。上述的例子都可以证明。

而气功爱好者所坚持的“气流”“人体气流外放”，不但人的肉眼看不见，连其他的间接的手段也是无非证明的。包括几十年来所有的科学实验，也无法找到这些子虚乌有的东西。气功爱好者的“证据”，无非是他们自己个人的主观感受。但是主观感受是最靠不住的。一些气功练习者，本身就患有癫痫等脑部疾病，还有的人是敏感体质，外界环境稍有变化，他们都会感触很神。还有些人，其实是人体血压升高，也误以为是“气流”，不过是心理反应罢了。

类似的，还有人说，“有神论者不能证明神是存在的，但无神论者也同样不能证明神是不存在的。”但这观念是双重的逻辑错误。中国社会科学院研究员李申强调指出：

“第一，神的存在，是有神论者提出来的。如果有神论者不能证明神的存在，那就只能说明神的不存在。这才是合乎逻辑的结论。第二，神祇观念发展的历史，就是一部证明神祇并不存在的历史。无论 神祇被说成什么形态，都是不存在的。问题仅仅在于，现存的宗教，他们可以否定别人神祇的存在，比如基督教，他们认为除了他们自己所信的神，其他的神祇就都是偶像崇拜，不是神。然而当别人要否定他们自己的神的时候，他们就难以容忍了。然而，这个否定时期已经到来，而且基督教自身，也不断有神学家怀疑甚至否定他们原有的神的存在。”

特别指出：证明神灵的存在，不是无神论和科学的义务，而是有神论的义务。

“迷信科学”是没有任何逻辑的鬼话

某位修道的网友说：“有时候不要迷信科学是好事，保持接纳心和好奇心”。似乎科学打压了“接纳心和好奇心”。当年马老板与王大师勾肩搭背，又是吃饭又是拍照片，后来王大师身败名裂，马老板就说过类似“我有好奇心”的话。

我要指出来，这位网友“迷信科学”的语言本就是一个病句，逻辑上完全不通。类似于他在说“方的圆”“圆的方”。科学本就是反迷信，何来“迷信科学”？具体可以参考我的旧作《如果科学是迷信，健康就是一种病》。科学并不代表任何知识和理论，科学的核心是方法体系，是一种思维模式，这种方法体系和思维模式告诉你如何获得最可靠的知识。我们信任从科学方法得到的科学知识是最靠谱的；科学学说不是真理，是可能被证伪的，但这不妨碍它是最可靠的。

值得注意的是，个人假说、科学假说、科学理论是三种不同层次。

低层次：

仅有思辨，就是个人假说。这是最低的层次。

中层次：

思辨加上数学模型，给出科学验证的方法，可以证伪，就是科学假说。这是稍高一个的层次。但是它还缺乏被科学实验验证成立。

高层次：

在科学假说的基础上，设计出一个逻辑上严密，实验过程符合严格可控条件，可以无数次被重复，可以独立验证，符合概率统计规律的实验方法，然后通过了这个实验方法获得了肯定，这个就是科学理论。科学理论是最高层次，意味着它在任何的一个时间段都是“有效”“有用”的。

“人体辉光”就纯粹属于属于个人假说，弦理论这类没有被实验证明但有数学模型的属于科学假说。“人体辉光”可以被彻底否认，因为它本就是伪科学。

很多伪科学信仰者鼓吹“”不要打压接纳心和好奇心”，但问题是，这类伪科学并不是“科学解释不了”，而是早就解释完毕。弦理论这类的科学假说也可能被否认，但它依然具有科学价值。科学理论则拥有不可能被推翻，只能被局部的修正。像地心说，就没有被日心说修正，见《为“地心说”正名：虽然落败，但它依然是科学理论》，因为地心说是科学理论。为什么科学理论不能被推翻？因为科学理论在解释事物的时候有用，比如，“在托勒密发明“地心说”之前，所有的天文理论预测天体精确度为10，托勒密等于一下子将精确度提高到了95以上。使用“地心说”理论来预测天体位置，预报日食和月食，精确度达到了误差不超过1个小时，预测五大行星的轨迹，误差也绝对不超过几天。而在此之前，这是不可想象的伟大成就，仅预报五大行星的轨迹，就没有一个人成功过！是托勒密第一个比较精确的成功预报了五大行星的运行轨迹。这就是说，“地心说”并非是无用的，确实解决了不少实际问题，而且解决得相当出色。伪科学是没有用的，“地心说”则是有用的，可以切实的解决问题，所以它不是伪科学，是当时的科学理论。甚至属于那个年代的天文学大成。正因为“地心说”确实有用，真的可以解决问题，所以它被写进天文学教材1500多年而没有被取代过。”

“地心说”模型并非一无所是

牛顿力学与相对论的关系也是这样。爱因斯坦从来就没有推翻过牛顿力学，仅是把牛顿力学的适用范畴予以延伸。因为牛顿力学确实可以在某一个适用范畴内很好的解决问题，比如观测行星轨距，可以做精确的预言，比如观测金星的轨迹，时间误差不超过一秒。什么叫做“推翻”？就是证明牛顿力学无用。比如，你证明了大质量物体不会吸引小质量物体，一个人从悬崖上跳下来不会落到，则你就是证明牛顿力学被推翻了。事实证明，牛顿力学确实有效，那么就不能说“推翻”了牛顿力学。

科学理论一旦成立，就永远不会被推翻，这是颠扑不破的道理。我们当然要信任这些科学理论，凭什么就此说这是“迷信”呢？

神医

社会上确实有一些打着“高科技”概念旗号坑蒙拐骗的人，他们给人们造成了财产损失，所以有人就说“不要迷信科学”。问题是，这种说法有“严重的逻辑缺陷”。消费者迷信的根本不是“科学”，而是迷信冒充科学人士、“伪科学理论”。这些打着“高科技”旗号坑蒙拐骗的人，他们本身也不代表科学，而是代表伪科学。所以我曾经在一篇文章中说过：

有“真\伪专家”打着科学的旗号兜售所谓的“高科技保健品”，民众由于缺乏科学认知，一看是“专家”推荐的，似乎“很科学”，便选择了盲从。其实，民众迷信的本质是“缺乏判断力——迷信伪装成代表科学的权威”。不管这些“专家”是不是真的，拿不出确凿的证据证明其推荐的保健品确有疗效，我们就不认他，不管这个专家是教授还是部长，这个就是不迷信“权威”。部分民众由于科学素养不高，错误地迷信了“权威”，这种行为恰恰不是迷信科学，而是脱离了科学。而科学精神就是保持对“权威”的质疑，是“动态开放的方法”，科学恰恰是最不迷信权威的，把权威看得一钱不值。再说，伪保健品本身与科学无涉，就是迷，也不会是迷信科学，而是迷信伪科学。所以，“迷信科学”是一个伪命题，任何一个稍有逻辑判断力的人都不会相信这种幼稚、荒唐的鬼话。

总之，科学是不迷信权威，以证据说话，不信“眼见为实”；迷信则是信赖权威，以传言为凭，只相信看见的东西。不迷信权威就是一种科学精神、科学理念、科学思维。这就是科学本身的核心价值所在。你说出“迷信科学”的话，等于是在说“不迷信权威，本身就是迷信”。这样荒唐的话也能说出口？

就说某些修行者，口口声声说“这个东西只能通过三四岁小孩和长期修行的人验证，我已经确认过了。”但这个所谓的“确认”，只是您单方面的确认，在没有其他验证机构确认的条件下做出的主观判断。如果仅仅是看了几篇文章、几段视频，或者仅仅观看了几场表演就足以“确认”，那么还要科学机构干什么？直接宣传特异功能存在就好了。我请问一句，您“确认”了，但是科学机构确认了吗？您与科学界的研究人员确认过吗？很多魔术表演都可以展现“科学解释不了”的现象，但它们只是表演。当年报刊上铺天盖地说“亩产可以达到十万斤”，当年也是被无数人“确认”而深信不疑。但是违背科学理念的说法，最终也不过是一场骗局而已。

我们应该如何确认事实而不被欺骗？

那么，什么样才叫做事实？才有资格被“确认”？我想，非同寻常的说法需要非同寻常的证据。既然“卡尔良相机”可以拍摄到“人体能量场”，那么如果这个说法立场的话，对于整个科学界来说就是一个超级重磅炸弹，可以推翻最基本的常识。科学界人士也是希望成名的，他们会放过这个拿诺贝尔奖的机会吗？他们会立即疯狂地、不惜任何代价的投入到对“脉轮”“卡尔良相机”的研究浪潮之中！晚一点就意味着诺贝尔奖被别人夺走。但事实上全球科学界都对“脉轮”“卡尔良相机”，这是科学家们都修炼成为了“圣人”，对诺贝尔奖不感兴趣了吗？只有全球科学共同体都研究这个东西，按照你提供的“原理”和步骤，经过多次重复性试验，最后再也找不到你的茬，到了这一步，你的说法才算被“确认”。光是是自己一个人“确认”，又有什么价值呢？

爱因斯坦

至于某些神秘主义者自诩的“保持接纳心和好奇心”，从字面意思看，是没有问题的。但这不代表科学界就要接纳伪科学。实际上，美国犹太裔物理学家爱因斯坦刚刚提出相对论的时候，也因为太过于违背传统经验。遭到很多人（特别是哲学界）的反对。但爱因斯坦为相对论提出了“三个预言”，只要研究人士通过观测和实验，逐一验证这“三个预言”，就可以证明相对论是正确的。如果验证不成功，则证明相对论是错误的。这位朋友说的“引力波事件”，恰恰就是对100年前相对论的一个伟大、重要的验证。

但是伪科学学说从来不会“给出验证自己正确或者证伪的预言”。

从来就没有。

每一个人都有接纳心和好奇心，但这份接纳心和好奇心，应该给予那些明确提出可以“验证自己正确或者证伪的预言”的理论学说，而不是给予在任何情况下都是自说自话，没有给出“验证自己正确或者证伪的预言”的言论。

严谨一些的态度，不代表扼杀了人类“探索未知”的精神。探索仅是科学研究的起点，并不代表只要探索了就是科学的。“已知”是对“未知”的征服，没有科学“已知”的基础，就不配谈论所谓的“未知”。因为，当我们拥有了科学上“已知”的知识和理论，才能清晰的知晓世界上哪些才是真正的“未知”。如果一个人什么科学知识都不懂，就到处乱说乱猜，他的这些说法都是毫无价值的，是没有意义的“未知”。有意义的“未知”，是必须有科学的“已知”基础的。

比如，我们知道弦理论很美妙，如果成立就可以解释四大力的统一，但到底能不能验证，我们是“未知”的，因为造不出验证它的巨大加速器。这样的“未知”，才是值得我们去投入精力研究的“未知”。而如果一个人说“地狱里面有一只足球，足球是黄金打造的”，他这样形而上学的说法，是无法给出任何验证的，也无法证伪，那么他这样的“未知”的理论，是不值得科学界去研究的，也可以判断他的说法仅是个人假说，没有实质上的参考价值。

很多玄学爱好者总是喜好攻击科学界人士“无知者无畏”，因为科学界否认了自己的信仰，就倒打一耙，硬说对方是“无知”“无畏”。但其实科学界人士恰恰是“有畏”，但真理的敬畏。他们敬畏“已知”的科学理论，知道按照科学理论和逻辑思维的推论，很多假说都是杜撰的，不符合科学事实和科学理论的。只有当那些个人学说拥有“给出验证自己正确或者证伪的预言”的能力的时候，这些“未知”才能纳入被科学家认真对待的范畴。对没有任何参考价值的“未知”，我们不必“敬畏”。

更何况，那些玄学爱好者信奉的一套，也并不是什么“科学解释不了的东西”，仅是信仰者自己不接受科学解释而已。谁都无法用科学来解释孙悟空为什么踩着筋斗云就能“呼”地飞上天，毕竟它本来就是现实中根本不存在的事情。但凡违反自然规律的灵异事件，尤其是只以文字来描述的灵异事件（如“再生人”），1百分之百都是编造出来的。即便强调一千遍亲身经历，再保证一万遍真实性，它还是编出来的，绝无例外。人人都会编故事，而编出来的故事，当然无法用科学来解释。科学界也早就证明心灵感应等特异功能是不存在的，只是迷信的人不愿意解释事实，所以一定要千方百计否认科学在知识判断领域的一元性，反污蔑科学是“迷信”，好像只要在精神上否认了科学的地位和重要性，科学就再也没有资格给自己的信仰下结论，于是自己就获得了“胜利”。

但这样的“胜利”只是个人的一厢情愿。

所谓的“科学不能解释”

很多玄学爱好者所谓的“科学不能解释”，分为三种情况：

第一个情况，是由于个人能力，知识，思维的局限性，对自己不能解释的现象，误以为世界上所有人都不能解释。

比方说，一位仅上过幼儿园的朋友，只会做十以内加减乘除，突然被考了一道初中的数学题，他就傻眼了，因为他的能力仅仅局限在幼儿园阶段。由于这位朋友不懂如何解答初中的题目，就口出狂言，说“全世界都解释不了”这道题。其实，这只是区区一道初中题。

第二个情况，是科学上确实有暂时不能解释的事物。

这个现象在科学史上比比皆是，但绝对不是一些“幼儿园小朋友”口中不能解释的东西。

比如，开尔文勋爵提出，物理大厦已经如此坚固，但是却有两朵“乌云”笼罩着在上空。其中一个，就是总也观测不到地球在以太里面穿行的迹象。以太学说在20世纪之前一直是一个主流科学假设，很多科学家穷极一生设计出种种科学实验，就是为了寻找到它。科学家对宇宙大爆炸开端的奇点处的物理状态，现在也不能解释，因为这里温度太高，几种基本力都会统一，所有的已知的物理学规律，在这里都会失效。但是，这些都是可以做理论上的探讨的，与所谓的“科学不能解释灵异现象”之类，完全不是一个概念。

开尔文勋爵

第三个情况，是科学早就已经做了解释，但是迷信的人拒绝接受。用大白话说，就是这些人只接受自己认为好听的话。

比如，某些人津津乐道的所谓“自然界四大未解之谜”：UFO和外星人之谜，野人之谜，尼斯湖水怪之谜，“百慕大魔鬼三角”之谜。除了外星人是不是存在还是一个谜，其他的三大自然之谜早就被破解。

那么，科学真的可以解释世界上的一切现象吗？

总有玄学爱好者说“不要拿地球上落后的科学，去解释无限大的宇宙”。虽然宇宙很大，未知的自然现象无穷无尽，但一切皆建立在物理规律之上。掌握了基础的物理规律，就有了探索未知的精确路径。

即使是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球

比如，既然世界上任何一粒盐的微观原子结构都是一模一样的分形排列，那么在其他任何的未知行星上，如果也有盐粒，其晶体结构也一定就是如此排列。地球上的科技水准即使在茫茫宇宙中仅算“落后”，但基础的物理规律是相通的，宇宙中到处都是一样的物理规律。掌握了物理规律的基础知识，我们就知道为何星球都是圆形的，而不是正方形的。即使是“非地球的科学”，也无法证明宇宙中存在一个自然形成的正方形星球。即使是“地球上的科学”，也知道宇宙中没有正方形的星球。

亚里士多德

古希腊哲学家们曾经指出来，我们个人的感觉是靠不住的，我们对这个世界的认识中可能存在各种各样的错误，所以要求我们的思想内容和思想方法进行全方位的重新审视，用逻辑来寻找感觉背后的真实。从这一点来说，面对网络上的那些种种违反生活常识、自然规律和科学逻辑的说法，我们再也不能随随便便就去信任，而是永远保持怀疑的态度。千万不要看了几段视频，就立即言之凿凿地说“我已经确认过了”。如果这些所谓的“未解之谜”，连科学界几十年、几百年都得不出对它的证明结论，就这么轻而易举的被你“确认”，那岂非儿戏一般？

与此相同的提问还有：科学是万能的吗？

想起有一位网友曾经给我留言说：我信科学，也相信科学不是万能。

问题在于，什么叫做“信科学”？这个“信”，指的是哪一方面？

人类，你们必须信我！

在我认知中的“信科学”，指的是相信科学在解释事物的权威性上，要高于神学、玄学、文学、哲学。为什么这样说？因为，科学就是摆事实，讲道理，正所谓“宗教以势压人，文学以情动人，科学以理服人”。科学就是拿出大量的事实和证据，告诉你怎么解释最可靠，让你明白：我不遵从科学的指导就是傻帽，就要吃大亏。

简单地说：公说公有理，婆说婆有理，但科学的解释最有理。

科学的解释当然不是真理。因为科学不承认真理。但是科学的解释是所有解释中最可靠的。

之所以说科学的解释最可靠，是因为科学超越了经验，它不是经验的知识。

如果按照经验，那么应该是太阳围绕地球运动，而不是反过来。但科学通过计算，告诉你原来地球不是宇宙的中心，而是环绕太阳做椭圆形轨道运动。

至于“科学不是万能的”，这仅仅是一句“看似正确，但是多余的废话”。因为科学本来就不追求所谓的“万能”，从一开始，她就没打算万能过。

科学追求什么？从科学的本质核心上说，它是通过一套缜密的方法体系，让你获得更可靠的知识，并不在于包打一切。只有宗教家认为自家的神可以包打一切。科学从来不说科学结论就一定是真理，而是告诉你这样的解释最可靠，如果你不去信，就会吃大亏。

确实还有一些所谓的“终极问题”，比如“奇点之前是什么”“有没有其他宇宙”之类，这类问题以现在的科学知识是没法下最后解释的。但是与其让位于神学、玄学去胡乱解释，那么还是听科学解释更让人感到放心。这是因为，神学、玄学这些东西当然也可以解释一切、包打一起，显得自己万能，但这些解释都是一厢情愿，并非建立在实验和数学逻辑之上。比如，某一个玄学家说，“宇宙是神的意识演化的”，我们把“神”这个词汇用“砖头”来替换，也毫无违和之处。你既不能证明神没有用意识演化宇宙，当然也不能证明砖头没有用意识演化宇宙。在这里，神并不比一块砖头更有意义。

超弦理论

而科学会对“终极问题”做尝试解释，比如将量子力学与相对论结合，提出弦理论或者圈量子理论等等。尽管这些理论还不是真的科学理论，因为它们没有得到实验证实，但它们明显要比神学和玄学的解释要高明几个层次。因为这些科学上尝试建立在数学模型之上，是可以自洽的。即使目前的科学解释最终被证明是错误的，依然不失为人类文明智慧的象征。这比神学家、玄学家说风凉话更高尚。

我看这些说风凉话的神学家、玄学家，觉得他们很卑鄙。用不了付出丝毫的脑力劳动，就只会站在旁边贬低别人。比如，说科学是盲人摸象。又比如，说不要拿地球上的知识解释那么大的宇宙。

科学其实是黑屋子里面拼图，或是盲人摸象，但最起码科学家他们用心、用手去拼，去摸。今天拼一块图，或者摸一条尾巴，明天再接再厉。就在不断的辛劳中，慢慢的解决全面真相。

而神学家、玄学家他们在干什么？除了抠脚丫子说风凉话，他们没有对现代知识体系的建立起到任何益处。

至于什么“地球上的科学”更是莫名其妙的混账话。

地球上的科学家证明圆周率可以计算圆的面积，难道在“外星科技”那里就突然失效了吗？

圆周率

地球上的科学家证明光谱分析可以反映出恒星的物质成分，莫非“外星人文明”就要否认吗？

虽然宇宙很大，千奇百怪的事物很多，也许很多地方还不被地球人所了解，但一切皆建立在物理规律之上。掌握了基础的物理规律，就有了探索未知的精确路径。

比如，我们知道无论是地球上或者在其他的未知行星上，盐粒的晶体结构都是一样的。地球上的“科技”水准也许在茫茫宇宙中不算“顶级”，但基础的物理规律是相通的。

可以有你个人的信仰，但是不要诋毁科学。

还有一种说法叫做：“科学的核心就是探索，科学不能否认未知。”

科学的核心不是探索，而是寻求最可靠的知识。民科也是探索，但是探索的方向完全错误了也是白搭。我们当然要鼓励探索，但是更应该鼓励“合理的探索”。民国人文大师胡适曾经说过，科学就是“大胆假设，小心求证”。其实，更加合适的说法应该是“合理假设，小心求证”。最高的想象力是有制约性的。

对于“否认”，很多人也不能做出正确的理解。实际上，科学是否认已知，而不是否认未知。已知的，很多都来源于个人的经验或者主观体验，甚至还包括了古老的传说。但是，这些往往都是不靠谱的，只是他们不愿意承认自己有认知缺陷。比如，很多人口口声声地说自己看见了“灵魂出窍”，其实不过是他们患有一种精神疾病而已。

而否认已知，就是科学已经对这些“已知”的“现象”早就研究和解释清楚了，可以判断某一个事物是不存在的。比如，科学判断心灵感应是伪科学，是不存在的。这个就是科学上的已知。很多人认为心灵感应是科学还不能判断的未知，这仅仅是他们的一厢情愿。实际上，科学早就对心灵感应之类是已知的，那就是它们根本不存在。

那么，科学会否认什么呢？这里要重点说明，对于真正的未知，比如“磁单极子”之谜，“大统一理论”之谜，科学从来不否认它们存在，即说磁单极子是不存在的，或者武断的说，永远不可能让四大基本力统一。科学否认的，是已知。或者，科学认为某一个说法是“多余的假设”，没有必要去定义它的特性。因为它们根本不属于“未知”的范畴，而是属于“多余的假设”的范畴。

掌握“奥卡姆剃刀原理”

我们还要学习、掌握一种工具，叫做“奥卡姆剃刀原理”。

奥卡姆剃刀

“如无必要，勿增实体”。如果没有必要，不要随便增加不存在的、多余的假设。最简洁的结论，往往是最合理的。就比如，科学界已经对一种现象有了科学解释，偏偏有些人要在科学解释之外，另起炉灶，多弄一套解释，让事物变得复杂化。可是，即使他们另起炉灶的多余的解释不存在，也丝毫不影响事实的结论，所以，我们就要用一把锋利的剃刀，把这些多余的解释剃掉，让结论更加的简洁。

不能进行实验和观测的东西都是不值得辩论的

最后：不能进行实验和观测的东西都是不值得辩论的。

细说梦因，再评“解梦”

人为什么会做梦呢？这是一个生理与心理学探讨的问题，而不是算命大师胡扯的问题。人之所以做梦，是因人的脑细胞的活动有自觉与不自觉之分。人在清醒时人的脑细胞处于自觉的状态下，人体各部位的感觉系统上传到大脑立即由大脑有意识地处理掉，处理结果也由人自我感觉到了。而在睡眠状态下人的脑细胞则处于非自觉状态下，从各部位感官传来不能有意识地被处理，但有时却下意识中本能地处理，也就是脑细胞本能地活动起来，这种行为也叫下意识。也就是说，做梦是一种下意识行为。

大家如不信，可以用恶作剧的方法进行有趣的实验，来证实上面的论断的正确性。这个“实验”很简单，你只要有软细棍轻轻地在一个睡熟的人的鼻孔、面皮等敏感部位上挑几下，这个睡熟的人就立即本能地不自觉中用抖动被刺激的部位（类条件反射行为）或用手去挡。但这人并不感觉自己的这种动作，有时这种刺激反而让其在梦中以另一种意思体现。这说明人在睡眠状态中脑细胞仍能进行本能的活动，只不过睡眠中的人并不感知自己的这种下意识的行为罢了。

日本电影大师黑泽明的《梦》剧照

过去本人好像在某个康复类刊物上了解到有人曾作过这样的一个实验，他在盲人的脊部粘贴一个带许多电极的片子，并让片上的电极分布区挑一个三角区域多次刺激该盲人的皮肤时，该盲人突然感觉到了一个三角形的“像”。此后每当刺激这个部位时，盲人就表示“看”到这个“像”。这个报道是否真实，本人无从考究，但觉得这也说明了一个生理与心理学方面的问题。也就是人体各部位受刺激时有可能使大脑唤回某些曾经历过、但已忘却的经历，也就是我们常说的“似曾相似”。

那么梦是怎样产生的呢？正确的回答是：梦是人体各部位的感受器受刺激后向大脑传递信息，使大脑重复在清醒状态下发生事件的同时某些部位受刺激而“录”下的记忆。也就是说，当发生某一事件时一个人同时无意识中其身体的几个受到碰触，在睡眠中如这些部位再受同样的碰触，就有可能导致唤起大脑所记下的那种场面，脑细胞也就本能地演示似象非象的映象。这就是梦。

让睡眠中的人做梦的诱因有下面几种：一、睡眠中的人的姿态。二、异物碰触、挤压睡眠中的人的身体各部位。三、虫类、微生物、体内流动物刺激人体内外各部位。这几种刺激使人无意识中进入梦境。梦中的景象与这些诱引有关。

例如，某人梦见自己在战场上躲避飞机的轰炸与扫射，不少飞机向自己俯冲而来，并听到轰轰地投弹声、砰砰的射击声，眼前也出现硝烟弥漫的可怕的场面。自己在恐惧中跑向树丛躲避飞机。那么这种梦是怎样产生的呢？我告诉你，这种梦是你在看空战片时你无意识地把你的某些器官靠近附近的物体而常爱挤压引起。在睡眠中也无意识地使这些部位受到了同样的挤压而使唤起了你大脑中的曾经历的感受而导致你的大脑重复了原来的动作。当然因睡眠中有时常常把以前不同时间出现的事件发生时受挤压的部位也受到了挤压，这样引起几个不同时间发生的场面重贴，大脑又按其活动规律自行速理，所以梦境与原经历并不相同。

梦见在深海中

溺水、扼颈等窒息性梦与游泳、蒙头、颈部受压或观片时看到类似场面时身体某些部位受压有关，也与上呼吸道、支气管、食道有异物或细菌、病毒侵害，组织病变有关。

好像在哪里见过这个人，为什么会有“似曾相识”的感觉？

最近有一个女教师发了一条微博，据她所述，她原本有一个3岁大的孩子，可是有一天她发现：孩子突然在世界上消失了。她的孩子是被绑架了吗？还是走丢了？这个女教师发了疯的寻找，但是一无所获。让她感到特别震惊的是，她周边的亲朋好友，都说从来不知道有过这个孩子。查询出生档案，也找不到关于孩子的任何信息。也就是说，没有任何证据证明孩子降临过这个世界。这个结果让女教师无论如何都不能接受，因为在她的脑海记忆中，她明明养育了这个孩子三年之久，一个活生生的人，怎么可能一下子就凭空消失了呢？而且其他人都说不知道有过这个孩子。

有一条解释是，这个女教师是另外一个宇宙时空的人，即平行宇宙的人，偶然间她恰好穿越到了我们的这个宇宙，与我们宇宙中的那个“她”发生了重合。而在我们这里，她原本就没有过孩子，但是平行宇宙的记忆还没有抹去，所以她感到不可思议。

不过很快，这个女教师又发了一条微博，说她其实是和网民开了一个玩笑。

平行宇宙不是科学理论

但是一些网民并不认可，他们指出，其实平行宇宙一直是存在的，也能干涉到我们这个宇宙时空。比如，他们经常会出现一种“似曾相识”的感觉，认为这种感觉就是平行宇宙与我们这个宇宙发生重叠后导致的现象。比如，崔二在大街上行走就，迎面走来一个头发稀疏的人，崔二看了那个人的形貌特征，就感觉似乎之前认识。于是他们给出的解释是，在另外的平行宇宙中，崔二与这个人原本就很熟悉，两个人还在法庭上打过名誉侵权官司，崔二骂那个人是斜眼，那个人骂崔二是歪嘴。但是在本宇宙时空，崔二和那个人是陌路人，只是因为平行宇宙与本宇宙发生了干涉，所以崔二多了一些来自其他宇宙的记忆，于是乎有了一种“似曾相识”的感觉。

这些说法都是他们的一厢情愿。实际上，在物理学中，还没有承认平行宇宙的一个科学理论，仅仅认为是一种哲学而已。按照平行宇宙学说的基础原理，两个宇宙之间是不能发生任何信息上的干涉的，仅仅允许万有引力的投射。也就是说，即使平行宇宙是真实存在的，其他宇宙的人也不可能对本宇宙产生任何、一丝一毫的影响。

那么，既然“似曾相识”与平行宇宙没有关系，又是什么生理机制导致了这种现象呢？

有人想当然地就认为，之所以人有似曾相识的感受，是因为这个人的记忆力出现了衰退。也就是说，这个人与另外一个人其实之前是见过面的，但是由于记忆出现了问题，所以再次见面就记不清了，所以有一种模糊的、似曾相识的感觉。

但真相并非如此。人之所以有似曾相识的感觉，并非源于记忆力衰退，恰恰相反，这正好证明了这个人的大脑记忆力的测试系统是比较完好的。一句话：脑子好的人，才会有似曾相识的感觉。

似曾相识

英国苏格兰有所圣安德鲁斯大学，这所大学的研究人员，主要是一群神经科学家们，通过做实验对人的这种感觉进行了深入的研究。按照研究人员的描述，似曾相识的感觉可以用一个术语——Déjà vu——代替。Déjà vu又被称之为“既视感”。什么叫做“既视感”呢？比如有一人，第一次进入某个场景，这个时候他并不糊涂，头脑是清醒的，但是他觉得这个场景似乎有点熟悉的味道，总觉得之前在某个地方见过，或者曾经亲身经历过这个情境。

研究人员进行了一系列的采样分析，结果发现，在所有被测试的实验对象中，绝大多数人都有过“既视感”。在有“既视感”的人群中，至少35%的人有过多次的类似体验。科学家对这些频繁有过体验的人进行了统计，发现他们的年龄都很年轻，通常为15~25岁。而一旦年龄超过25岁，这种“既视感”的体验次数就会下降。15~25岁，正是人类大脑发育最成熟的黄金时期，基本上处于这个年龄段的人，记忆力都处于一生中的巅峰状态。

也就是说，在人类大脑记忆力最好的阶段，出现“似曾相识”的感觉的概率就越高。科学家认为，这个其实是人类大脑记忆测试系统在调试，当系统性能良好的时候，就会出现“似曾相识”。

有一些人在恋爱中还挺相信“一见钟情”。也就是所谓的“眼缘”。很多男孩子自以为自身很优秀，于是去参加相亲活动，结果对方女孩子认为没有“眼缘”。这些女孩子就挺迷信“一见钟情”的。科学家认为，其实所谓的“一见钟情”，也是“既视感”的一类。女孩子第一次见了某个男孩子，她会感觉对方身上有某种特征非常熟悉，于是感到具有某种吸引力，因此就很想亲近对方。

夫妻相

为什么会这样呢？其实科学上早有结论。异性之间会由于对方身上与自己有更多的相同之处，所以增加彼此的吸引力。比如，两个有“夫妻相”的异性，更容易增进彼此间的好感。本质上说，并不是恋人们在一起时间长了就导致了“夫妻相”，而是人类由于基因的驱动，天生就对与自己相貌接近的人有更多的好感，于是彼此之间的吸引力更大。这个就是“夫妻相”背后的科学原理。也因此，从统计学上来看，证明了为什么这样的恋爱或者婚姻关系来得更加稳定和和谐。

归根到底，之所以有所谓的“一见钟情”，其实就是因为对方身上有与自己类似的某些特点，于是好感值上升。这背后都是人类的基因在操纵一切，决定了人类的美学观。

要注意的是，似曾相识仅仅是因为发现对方或者场景有自己经历过的某种因素，并不是真正的认识。似曾相识的感觉发生的时机，永远都在某一瞬间，即刚刚接触到的某一个时间点，而不是一直存在。科学实验表明，当人类身体状态处于负面的时候，比如疲倦、生病、压力大的时候，或者进入某个不熟悉的情景的时候，就更加频繁的出现这种似曾相识的感觉。之所以会这样，是因为人体状态出现下滑，大脑的处理机制对外界信息难以处理。

之前说过，15~25岁的年轻人最频繁的出现似曾相识的感觉，是因为年轻人精力更加充沛，于是对什么都感兴趣，接触到的新鲜事物特别多，但正因为信息过多，大脑就出现了“过载”，而大脑有一种对付“过载”的生理反应，即大脑的记忆系统测试系统会自动进行“重启”。这有点像电脑，电脑中垃圾文件过多，就会影响运行稳定和速度，这时候系统会自动“热启动”，让电脑恢复正常状态。似曾相识，其实就是大脑的自我调节。

人类的大脑组织

研究表明，人一旦过了25岁，出现似曾相识的感觉的概率就会下降。当大脑的健康状态下降的时候，似曾相识的感觉也会逐渐远离。为什么会这样呢？科学家分析认为，当人的大脑尚且处于健康巅峰状态的时候，大脑还能够识别出“错误的熟悉信号”。也就是说，人类这时候还能意识到，眼前的熟悉景象并非真的遇见过。而一旦人的年龄超过了25岁，大脑的状态持续下滑，人类识别出“错误的熟悉信号”的能力会逐渐变弱，因为人类的判断力也下滑了：他们开始相信这些信号是正确的。既然已经直接判断信号为正确的，就用不着也不会出现“似曾相识”的感觉了。

我倒是可以做一个比喻。

比如说，很多人不懂转基因到底怎么样，因为市面上谣言太多。脑子更加聪明、健康的人，他们遇见关于转基因的负面信息，脑子里面就会自动进行调节分析，于是会自动对相关信息产生某种怀疑，大脑能够识别出“错误的熟悉信号”。也就是说，隐隐约约感觉这些信息也许是正确的，也有可能是完全错误的，还不能完全肯定，总之就是“似曾相识”，还有不能肯定的地方。于是，产生质疑的他们就会在接下来予以进一步的调查研究，最终得到最正确的结论。

而脑子不那么聪明、健康的人，他们一旦接触到任何关于转基因的负面信息，就会丧失正常的处理机制，直接判断为“就是这样的”“这个负面信息就是正确的”。既然直接判断为“就是这样的”，也就失去了日后自我纠错的可能性。

总之，年龄越大，记忆力就越差；年龄越小，记忆力越佳，于是出现“”似曾相识”的感觉就更多。

香港明星午马没有去世？与平行宇宙有关？

其实我早就忍不住想要提一提这个事情。在好几年前，一些贴吧、论坛就在宣传一个事情，他们说：你们知道吗，香港明星午马早在2014年就去世了，可是我怎么记得刚刚还看见他？莫非是世界的时间被重置了？还是因为平行宇宙？

在某些人的宣传中，艺人午马的去世，只是发生在“我们这个宇宙”的事情。而在另外的一个平行宇宙，午马还好生生地活着。由于平行宇宙对“我们这个宇宙”的影响，我们的思维被干扰，所以出现了“午马没死，他还活着”的记忆。

香港艺人午马

很多人看了他们的宣传，潜意识里面就烙印下了“午马没死”的概念，出于人天生的一种猎奇的心态，也会继续向别的朋友宣讲、炫耀自己知道这个事情。结果，事情越传越广，知道的人越来越多，也就形成了一种微妙的心理状态，即“大家都这样说，肯定不是空穴来风”。于是，午马没有死，午马还活着，时间被重置了，这是平行宇宙的证据……这类说法就盛行起来。

但是，这不过是自欺欺人罢了。

很多人原本并没有“午马没有死”的概念，被他们这样一忽悠，也就信以为真了。这本身就是某些人一开始说了胡话，结果胡话被宣传得太多，以至于影响到了人的正常思维。我本人就从来没有所谓“其实午马2014年就去世，但是还看见他出现”的记忆。某些人之所以有这些记忆，其实是被网络上的宣传忽悠的，被忽悠久了，也就潜意识的信了。这在心理学上，是一种自我欺骗。

为什么不少人会有这种“他早就去世了，但是我刚刚看见他”的心理幻觉呢？其实，答案并不复杂，也不神秘，不过是一种心理状态而已。

午马参演过很多影视剧

首先，午马是香港的明星，参演过很多港剧，比如《倩女幽魂》《僵尸叔叔》《白发魔女》等等等等热门剧。他的形象辨识度很高，一看就知道是这个老头子演的。可以说，午马在很多观众心里，就是“混了一个大熟脸”，基本上老少都知道有午马这一号人。即使不知道他的名字，也认识他这张老脸。即，午马算得上是一个明星人物。

但是，尽管午马是一个知名的明星，但又不是一线大明星，连二线都不算，充其量是一个金牌龙套演员。也就是说，大家虽然也知道午马这个人、这张脸，但由于午马并非人气流量明星，所以大家对他的具体状态并不是很关注。如果是李连杰、成龙、吴京、赵本山、唐国强、杨幂、刘亦菲、杨紫、关晓彤这些炙手可热的一线明星，就会有很多粉丝去整理他们的资料，时时刻刻关注他们的动态，关于他们的新闻，经常出现在头版头条。这样也就不会出现“他去世了很久，但是我好像又看见他了”的错觉。

而显然，午马虽然也有一定的知名度，但还没有够上一线之列，所以得不到这种被时时刻刻关注的“待遇”。大家也知道这个人曾经存在于演艺圈，但是对他的印象、记忆其实是比较模糊。模糊，就给人带来了不肯定的心理状态。

午马的脸很有辨识度

而就在这时，有了某些新的因素，激发了某些人的这种错觉，原来，毕竟午马是一个很有人缘的艺人，加上他生前拍摄了很好的作品，所以他的朋友们就宣传、推荐午马的作品上一些电影节参赛，结果午马参演的影片就在他去世之后获得了一些比较重要的奖项。同时，午马的遗作也在一些电影节或者网站上予以播放。

而由于之前午马去世的时候，本就没有引起太多人的重视，所以绝大多数人还不知道午马早就去世了，现在突然看见了午马的作品，还获得了电影节的推荐，自然在潜意识里面以为“午马活着”。但是，由于某些人在论坛上宣传“午马去世几年了，但是刚刚还看见他在”，这些看见宣传的人，就会把原本“午马活着”这种想法，转变为“午马去世了，但是居然又活了”的这种新的心理认知。又在这种错误认识，或者说是幻觉的情况下，将午马与时间重置和平行宇宙联系在了一起。说到底，无非是一个心理学的范畴。

把午马与平行宇宙联系到一起，就是一个笑话。

这里，我要简单的说说平行宇宙是怎么一个情况。

平行宇宙这个概念，在科幻小说、电影里面是非常流行的素材。但平行宇宙并不是科学理论，主流科学家认可它的很少。在本质上，它属于哲学思想。就科学性来说，它还远远比不上弦理论。弦理论也不属于科学理论，也是哲学范畴，但毕竟可以用数学来完美地描述世界，还给出了证明的方法。而平行宇宙只是纯粹的哲学思辨，并且在理论上本身就是永远无法被证明的。在理论上，平行宇宙即使真的存在，它们之间也不可能发生任何联系，甚至连万有引力都不可能彼此渗透。一些所谓的“科普”文章说，发现宇宙中出现很大的空洞区域，怀疑是平行宇宙的作用力的影响。其实，如果平行宇宙之间真的能够产生互相干扰，就不叫平行宇宙了。科学界都认为，平行宇宙学说也是无从被证明的。连证明的方法都给不出，又谈何科学性？

《复联》的剧情就发生在平行宇宙之中

在当初，物理学家提出了一个“薛定谔的猫”的思辨。这是一个思想实验，认为一只猫可以同时存在于生与死的叠加状态。这个还是算哲学问题。而普林斯顿大学休·埃弗雷特就据此提出了新的解释，认为这只猫可以同时存活在各个不同的宇宙中。这就是平行宇宙的理论之初。本来就是为了解释一个哲学问题，所以创造出新的哲学思辨来，这也是说，平行宇宙这个说法就是哲学与哲学之间的交流。虽然一些数学推导也可以得出疑似平行宇宙的结论，但数学是不需要与现实相等同的。

“薛定谔的猫”属于一种思辨

平行宇宙到底是否存在，关于这个问题，我不知道，无法回答。但午马去世了很久的时间，没有再出现过——我非常确定。一个心灵强大的人，难以被任何的模糊记忆或者幻觉所干扰。