兔牙的女人面相(男人兔子牙的命运)
「风格」是什么？为什么它对于变美非常重要？
之前在微博看到一个例子，简直可以完美解答这个问题。妹子本身长这样：
可以说比较舒服，但也显得比较平淡（来源：@爆笑三叔）
经过一系列化妆造型，虽然妆容不算很浓，硬件也没发生翻天覆地的变化，但整体感觉一下提升超多：
感觉从学生变成了精致的都市OL，还是很会打扮的那种！整个人气质都不一样了！（来源：@爆笑三叔）
相比于「硬件」，「风格」听起来要玄乎的多：为什么它让几乎无变更的硬件，发挥出完全不一样的效果？
用比喻说明，硬件是生鲜蔬菜，风格则是烹饪方法：原材料好当然大概率好吃，但最终口感如何，还是取决于你如何烹调这些「原材料」——
早期和后期的小松菜奈，硬件差异极小，但感觉却大不一样
依然类似做菜，明明原材料（硬件）不同，但硬要套用一套处理方法（风格），只会得到重复僵硬的美感，很难惊心动魄：
其实仔细看，她们五官排布和形状并不完全一样，但套用一个模板后，就非常同质化，很大程度上抹杀个性
听完做菜的比喻，不难理解，找风格的过程，其实就是了解并理解自己的硬件，然后合理安排重点与弱化，最终提炼出一种独特气韵……
本号的读者，应该大多已经不会在找风格基础问题上栽坑。比如，大致知道自己绝对不适合的风格，也不会明明是成熟硬朗脸，却硬要往软萌方向打扮。
反面例子桥本爱，她五官大而鲜明，轮廓也深，走御姐风或冷冽风手到擒来：
她五官精致，尖和鲜明的线条多，眼距近，气质偏冷
但她偏偏喜欢软萌萝莉风，波波头一套下来，整个脸显得奇形怪状：
当然她五官摆在这，不适合依然是好看的，但真的不如风格适合时惊艳
不过呢，对于像「我究竟是什么风格」「我的风格应该模仿谁」「我的风格怎么才能独特」这类进阶问题，大家往往还没有头绪。
这不能完全怪大家！时代审美观要负一定责任。
比如经典《红楼梦》，老版虽然脸型大体都是圆润的，但脸型长短宽窄圆尖方各不相同，五官浓烈疏淡也不重合，环肥燕瘦各有美感：
虽然能get到相似性，但看起来感觉完全不一样。
待到《新红楼》，差异感就大大减少：骨架上都是小圆鹅蛋，平骨架带点肉，五官小巧而疏淡。
再配上剧中淡眉妆，每个人看起来都差不多不说，五官像抹布一抹就能抹掉一样淡：
同质感非常严重
新红楼一定程度上蛮符合当下审美的：小、清秀、淡，或者用李敖的话说，高瘦白秀幼，基本占全。
硬件相似本来就很难突围，「过淡」又加一重难度。但新红楼里却也走出一位非常有风格的小花：宋轶。
比起新红楼香菱时期，右边是不是显得风格感强烈多啦？
本来简妮我对她不是很熟，但刚好读者点播到，就去了解看看：
现在有好多过5000的，感觉欠了很多钱要还债哈哈哈……
然后发现，她的变美思路，对于大家了解风格超！级！实！用！今天就来聊聊看~
01
硬件、辨识度与风格
既然讲到新红楼，不如拿蒋梦婕出来做个对比：
左边是新红楼时期的宋轶，右边是新红楼时期的蒋梦婕
蒋的脸型很好，五官小巧但不突出，简单来讲，属于没明显短板，也没明显亮点的平淡型。
这类人很可能会发现，自己走什么风格都还过得去，但也没一个风格特别出彩，今天一套明天一套，最后只剩下面目模糊的印象。
两边都不算太违和，但两边都没啥记忆点，认不太出
而宋轶之所以难得，不是说她在美貌上已经达到了难以企及的高度，主要是，作为小花，她已经非常难得地有了自己的风格雏形：
虽然有少许模式化，但感觉已经出来了
具体说来，有点娇俏有点可爱，又有点小性感：
这两张我觉得都很可爱，小花嘛，有点模式化很正常
为什么硬件相差不大，但一个这么快琢磨出了风格，一个还在不断尝试呢？我们可以用另一个新红楼花旦，李沁，来做例子说明。
之前说过，辨识度和记忆点往往来自于「不标准」的地方。比如，当你回想一个人，你可能会想起她「鼻子特别长」「嘴巴特别小」——这都是相对于「一般标准」来说的。
而相对的，如果一个人的脸部完全按审美比例调整，固然会标准舒服，但往往也会降低辨识度：
左边是李沁原图，右边是修正了尖内眼角、近眼距、鼻子略大、脸型略方、下巴略短等问题的标准版本
跟标准化模板对比，可以很轻松地找到原版的缺点——但缺点也是特征，全修正后，容易面目模糊，丧失记忆点，过目即忘。
照顾眼残党，对比动图如下：
标准的力量是舒服，改了之后一般会更舒服
对于「特点」的「标准」的讨论，目前很多是互扣大帽子式的：一个说对方网红审美无特色，一个说对方以丑为美政治正确……
其实完全没必要吵架嘛！又不是答案只有100%保留，或100%更改——具体到每个人，「度」的把握肯定不一样。
就简妮我的经验来说，当你的「特点」已经影响到整体效果，让整体看起来不舒服时，「按标准调整」的思路往往是适合的，值得失去辨识度。
胡静是眼距近鼻子长，改了一下妆容后，起码看着舒服些，虽然辨识度是有下降
但如果你严格说起来，有很多小部位不够标准，但整体看起来还不赖（约等于打分篇的4分标准）……
那对于你来说，更重要的任务不是死抠标准，而是利用你不够标准的那些「特点」，去构建自己的风格。
以李沁为例，她的「特点」是什么呢？
找到了两张比较早期的
对照标准化的李沁，可以发现她的特点包括：内眼角偏尖、眼距偏近、嘴角也尖——尖感显精致聪明，经常对应知性、优雅、气场等高智型风格。
另外，她本身脸型偏方，对应清秀端庄的气质。
再参考下动态，她整个人感觉很「静」，年轻时就有从容淡定的感觉：
其实单从气质上，跟宝姐姐是有相似处，「姐姐型」气质。但宝姐姐应该更饱满一些，她苦了点
她的一个重大特点，是面部偏平甚至略凹，不笑时微苦，笑时有苹果肌帮衬，则比较可爱和甜：
不笑苦，笑起来甜
本身这种反差萌，很容易走「可盐可甜」路线，但谁让市场上已经有一个跟她长得类似，但线条圆很多，可爱活力更明显的孙怡……
这俩只有笑起来才类似，但不难get到右边更软萌甜一点，李沁在这个路线比不过对方
而因此，她基本没有走这种路线，而尽可能地往差异化方向的成熟感、姐姐感挪移。
比较好看的图片，要么是素雅和轻熟的OL风：
看起来很有气质，又很靠谱的感觉
要么就利用气质里的那点微苦，艳而不腻，红色一秒又清又艳：
我觉得她穿红衣非常特别，有种内心火热冰美人的矛盾美感
说完李沁，再回到宋轶，其实她的情况比李沁要简单很多。
纵观前后期，有一个特点是非常鲜明的：
尖而下勾的内眼角，配上挑的眼线，非常妩媚的眼睛，新红楼时期眼距还略宽
拥有类似眼睛的她，大家一定很熟，新时代风情路线代表之一倪妮：
偏细长上挑的眼睛，非常有妩媚感
比起李沁这种「特质-风格分析」的找风格法，宋轶这种有明显模板可供参考的，找风格其实要容易很多。
倪妮的风格基本是女人味风情，标志是长而上挑的眼睛，那硬件类似的宋轶，当然可以往这方向靠拢：
眼尾不延长上挑，眼睛偏圆时，风格感没那么强烈，偏可爱
早期其实眼尾就在往挑画，清纯中带点妩媚：
她这个头肩比也太逆天了吧，顺便说一句
眉眼特别是眼尾一挑，整张脸就生动起来，因风格面目鲜明：
相比于左边，右边的挑眼线显得妩媚逼人，一下就有风格感了
别小看这条眼线，宋轶的眉形和整体妆容尚未完全稳定，但好的状态，一般都离不开上挑的长眼线：
两张妆容不同，但眼线上挑非常一致
拍硬照，别处都可以淡，但眼线不能省略，依然要上挑：
这两张眼线又变淡，但上挑的部分不变
概念性妆容，蓝绿色眼线可以变，但眼尾上挑不能变：
不过右边那张真有点像倪妮……
对于这种本身长相舒服但不突出，标准有余而记忆点不足的人来说，宋轶的思路无疑超有借鉴价值：
先找到自己的风格榜样，提炼出核心「特征」，然后再加以模仿运用——有了这一点，整体就有了重点有了魂，感觉大不一样。
02
找好模仿对象，然后呢？
当然，简妮我知道很多读者听到「模仿」会不开心——我想做独一无二的自己呢！我不想模仿别人啊！
这话有一定道理，因为所有模仿本尊的人，基本上最大的作用都会是：让我们发现本尊有多好看——
每个模仿范冰冰的人，都让我感慨她有多精致，而且觉得她长得还挺舒服
但模仿也分程度，也分方法。
100%照搬那叫机械模仿，且不说没人硬件能100%一致，即使硬件高度相似，抄作业也不可能超越原作。
凭空创造一个新风格很难，这里传授一个更简单的实用思路：MIX。
用简单的话说，你不能做最酸的，也做不了最甜的，但你能做最好吃的糖醋味嘛~以蒋梦婕为例：
一定要说她脸上的特点，一个是兔牙，笑起来比较可爱
五官（特别是眼睛）比较小，整体鹅蛋脸，又比较可爱的女明星，相信很多人会一下想到周冬雨：
我觉得还是有一点相似的，蒋梦婕鼻子更小些
周冬雨的前期风格是清秀甜美，后期加了一点叛逆个性，这是可供参考的风格路线，但先别急着改，咱们先继续分析硬件。
除了兔牙，蒋梦婕长相的另一处「特征」，是她的眉毛特别靠上，显得眉毛到嘴巴特别远：
这种合照特别考五官位置，蒋梦婕眉眼远，李沁长得要舒服一些
而如果你是那种每期都看的忠实读者，可能会想起我们讲过一个人，有类似的五官排布：孟美岐——
直观地说，她的眉毛到嘴巴距离很远。判定标准和修饰方法以后会在比例篇写……
而孟美岐的风格大家都很熟悉，浓眼妆加染发，韩系帅气飒美：
左边是孟美岐，右边是蒋梦婕，五官排布有相似，蒋的眉毛居然还要更靠上……
如果单个参照，蒋梦婕不如周冬雨叛逆个性，又不如孟美岐高鼻帅气——做不了最甜的，也做不了最酸的，没意思。
但如果做个MIX，周冬雨的清甜，混合孟美岐的韩系飒美，可以得到一种小性感+小甜美+小帅的风格，简妮我个人会用「水果硬糖」来形容：
一定要解析的话，我觉得是果汁妆（甜）+冷淡的表情（帅）+略鲜艳的嘴唇（性感）
这套妆给蒋梦婕换上试试，我自己觉得是有风格了一些，虽然有点认不出（算了我一直都不太认得出她，她长相记忆点太少了）：
右边是我给她换的妆容
插一句，记忆点是这样的：
用类似的状态重复出现，被记住的概率就会增加（相比于一次一个风格）。特征鲜明的人，被记住的概率也会增加。
简单例子是周冬雨后期的眉毛，虽然一开始看着有点怪，但久而久之你看眉毛就认出她了，这就是记忆点。
这眉毛一般人也很难hold住
对了，上面的图我变了不止眉毛，照顾眼残党，做个动图对比：
我是觉得更有风格了
当然，无论你是mix还是单个模仿，高段位的模仿一定是模仿+创造，有同质化，也一定要有差异化。
比如倪妮之于宋轶，虽然两者都用了挑眉眼，但细究还是不同的：
有没有发现不同之处？另外倪妮脸更方，更端庄大气。宋轶下部收窄更多，更娇俏
倪妮的眼睛够长，形状偏细长，上面的欧双让眼睛形状上重下轻失衡。宋轶的眼睛要相对均衡很多：
眼头眼尾连线，宋轶的眼睛平衡得多（线条不算上佳，上佳看秦岚）。倪妮的则明显上重下轻了
为了缓解上重下轻的问题，倪妮的眼妆往往离不开浓重的下眼影、脏卧蚕。
也因此，为了增加整体的清透感，她后期很少用明显的眼线上挑，而往往用眼影或睫毛营造上挑感：
所以她看起来比较清新，后期也有小清新的街拍旅拍，这是硬件→风格
而宋轶本身眼型就很均衡，自然不需要下眼妆平衡，她的核心是挑，所以她可以没有下眼影，但不可以没有眼尾上挑的眼线：
左边就有点没精气神（有下眼影），右边感觉才对路（无明显下眼影）
下眼睑线条也挑，刚好衬托她的妩媚气质，一般即使有下眼影，也是贴着眼型稍微加一点，不会像倪妮那么大片：
她看着就是圆中有挑，比倪妮更可爱一点
而既然选中了性感女人味风格（小花这个风格很少，值得点赞），别处的硬件当然也要跟着调整。
她本身唇形非常精致（跟倪妮不同），妆容上，她会在保留上唇精致M线条之余，用奶油质地口红画厚嘴唇，不动声色地增加女人味：
我觉得右边那张贼好看了
这样对比下来，应该不难get到她和倪妮的相似和不同处：相似处在女人味风情，不同处在她更精致、秀气、可爱。
所以她的甜往往区别于同类小花，是带点俏丽的甜：
这个面部表情还是可爱的，但精致唇形让她不是完全可爱的类型
后期女人味加强，刚好把控在年轻女生不觉得老气，又不会平淡清甜得没有辨识度的程度：
这张女人味感更浓
再到旗袍时期，女孩感大大减少，女人味浓烈很多，倒是有点90年代港星的余韵了：
不说程度，方向其实是跟90年代女星一样，在走风格动人了
03
营造高光时刻
打磨好风格后，有新的任务：让大家get到并欣赏你的独特风格！这要通过高光时刻来完成。
还是要回到硬件分析，宋轶虽然脸孔清秀不算突出，但身材极度女明星。极其优越的头肩、头身、头颈比，纤细苗条：
右边这个腿是真实存在的吗
但比例这东西吧，也不是越极端越好看，她早期有不少造型，有种「头是被PS上去」的脱节感：
头比身体小2号，有些时候看着不太协调
虽然现代妆用choker调节颈长，但显然她跟周冬雨不同，不是叛逆美少女型，效果不差，但没有固定风格感：
右边那套我感觉……张天爱？
模仿倪妮那就更不行了，除了头小一些，但很难在风格上打败已经被市场认可的那位：
我觉得左边完全可以把倪妮的头P上去，也不违和
而针对这样的硬件，她做过的风格尝试包括：仙女风——
是好看的，不过是当下女明星的好看，大比例优胜，脸略微平淡
简妮我个人觉得比较出彩的风格，一个是男装，她这个肩膀走起来绝对帅到爆炸：
张天爱老公人设吃了……好久，这个路线绝对有市场
要么就是旗袍女人味路线，在本身硬件基础上再加点成熟，恰好是这个时代很难有的风情挂，也是独树一帜。
旗袍的高领恰好地缓解了她过长的脖子（我就没有这个烦恼）
当然，提到旗袍，很多人想到倪妮的玉墨，但仔细对比，还是有差别的：
倪妮的色沉暗，更成熟风情。宋轶的如青荷，娇俏又不失清丽
点名写宋轶的很多读者，都称赞她旗袍好看：
不止是因为修饰了她的大比例，更是因为旗袍状态的她，比起可爱更风情了，撩人感加倍：
这个表情可以的
当然啦，实事求是的说，夸她也是基于小花标准：
现在小花真的很少有风情感了，有一个稍微有点点感觉，就很容易出挑。
小花能弄出这效果的也不多
但团队和粉丝最好还是要把握好尺度：反正就简妮我认为，她目前是「领先一步」，但千万不要拔高到什么「旗袍最美」。
简单一个身段，上下两张动图，其实更多是摆，而不是扭，比瞎走当然好很多，但说很有风情也真的勉强。
背面看，没有一个扭的动作，还是比较青涩的
跟曼神对比一下，可见明显差异（当然这俩头身头颈都很强）：
张曼玉就是「扭」，活色生香的S型
除了头身和脸型，宋轶目前「赢」的地方，几乎都是智力成果：风格、妆容、表情——普通人其实完全可以参考！
从自己偏离标准的特征提炼关键特征，找好模板后，或是mix，或是根据自己硬件调整，模仿+创新，「独一无二的个人风格」其实也就是这么打磨出来的。
当然啦，这个过程需要①硬件分析，②风格解析，③风格模板——已经写过的相关推送，都放在文末啦，以后也会多写哒，下期见咯~
微信: BeTheBeauty
商业合作/转载申请，请联系bethebeauty@sina.com
（除手绘图外，文中图片均来源于网络）
