面相学有道理吗(输入照片看面相在线)

“民人俗语日：‘即不为河伯娶妇，水来漂没，溺其人民’云。——《史记·滑稽列传》

在我国漫长的历史发展过程中，既有文雅的诗歌，也有令人沉醉的词赋。当然，在历史的发展中，老百姓因为所见所闻，也产生了许多歇后语、俗语。

正如字面意思而言，俗语当中的“俗”字，正是说明了所有的俗语都是劳动人民的智慧结晶。俗语与传统的诗词歌赋相比，没有华丽的辞藻，也没有正统的语言，但它却有着自己的特点。

用简单的语言，传达着深刻的道理，可以让人们牢牢记在心中。“眉薄如无不可交，目眼如凸必定夭”就是其中之一，那么这句话究竟是什么意思呢？它蕴含着老祖宗的那些智慧，今天咱们就来聊一聊。

上述所讲的一句话，用现代的话来说，属于“识人术”。据悉，识人术是来源于春秋战国时期的鬼谷子，他是战国时期十分出名的纵横家，也被认为是战国时期纵横家的创始人。

在鬼谷子的思想里，他主张通过洞悉世界上的万物，揣摩出人性。在洞察人性后，可以让自己进退自如，而识人术就是李俚在鬼谷子的学说之上进行拓展的。

识人术并不是一门很玄妙的科学，它也是立足于现实，当自身的阅历和智慧达到一定的境界，从而就能够轻易洞悉人性，对一切了然于胸。

通过一定的方法和技巧，再结合自己的一些生活经验，能够看透一个人未来的成就，直达本真，而且非常准确。因此，识人术其实在古代社会中，具有很重要的地位，甚至一些皇帝选择继承人都要通过识人术进行挑选。

正如标题所说的这句：“眉薄如无不可交，眉眼如凸必定夭”，其实就是在经过观察和历史证明所得出的结论，然后经过一代一代的流传，到最后变成了一句流传于世的经典俗语。

要想知道这个俗语的意思，就一定要从原文进行分析！“眉薄如无不可交”就像字面上的意思，眉毛特别稀疏就像没有一样的人，是不可以交往的。

那为什么先人会认为，眉毛稀少的人会不值得信任交往呢。从面相学上来说，眉毛稀少的人，给人的第一印象就是十分猥琐。我国的审美观念中，对面相十分讲究，天庭饱满、地阁方圆属于非常好的面相，第一印象很重要。

汉朝末年、三国时期，当时涌现出了许多优秀的政治家、军事家，比如曹操、刘备。曹操是三国早期，最为耀眼的一个政治家，历史上的曹操性格非常复杂。

有人对他的评价是“治世之能臣，乱世之奸雄”，也是因为如此吧，所以陈寿对曹操面相的刻画非常不好，这是一种从“结果”推“原因”的例子。

除了曹操之外，司马懿也是一个野心家，曹操给他的评价是“鹰视狼顾”，也是从眼睛中看出来的。这两人都比较的残忍、奸诈，同时性格有多疑。

除了以上两人之外，同样是处于三国时期的刘备，他“七尺五寸，两耳垂肩，双手过膝，目能自顾其耳，面如冠玉，唇若涂脂......”这样的相貌描写，也就导致后人对于刘备的评价比价偏向正面的：

“性宽和，寡言语，喜怒不形于色，素有大志，专好结交天下豪杰。”从这里我们就可以看出来，古人对于一个人的评价，主要还是来源于第一印象。

回到曹操这里，“眉薄如无不可交”这句俗语所说的意思就是，眉毛稀少的人内心十分狡黠奸诈，做事上的表现也喜欢使用阴谋诡计，曹操不就是这样的人吗？

从现在人的角度来分析，这样的说法并没有什么具体的依据，只能说这句俗语与曹操之间的关联比较大。

可是，古人对第一印象非常的看重，如此也就有了这一说，放在古时的大环境中，这句俗语是对的，毕竟眼睛是心灵的窗户。

第二句“目眼如兔必定夭”，从字面上的意思理解就是，眼睛十分向外突出的人，大概率可能会过早夭折。根据现代的医学进行分析，这样的表现和人的寿命其实没有多大的关联，甚至于现代医学都无法预知人的寿命。

不过，若是仔细推理这句话，并且放在古代的环境中，也不难发现它存在的道理和意义。古时候，并不存在现在社会当中这么多的电子产品，后天导致的近视性凸眼是很少的。

一旦出现这样的情况，很有可能就是患上了某种疾病，比如眼睛突出的人，有很大的可能是甲亢的表现，而甲亢的一个重要表现，就是脾气很大、喜怒无常。

甲亢虽然不会直接致命，但在我国古代，它属于中医“瘿病”的范畴。中医认为瘿病由于情志内伤、饮食失宜，所以会导致气滞、痰凝、血瘀等一系列的疾病。

而古代的医疗技术又不发达，所以这类人“过早夭折”也在清理中。从另一个角度来看，古人有这样的分析，在一定程度上是有一定的科学依据的，也能够让人想得通。

还是以三国中的人物为例子，比如曹操，因为他的疑心病重，所以晚年患上了头疼病，最后过早地去世。再来看看张飞，他因脾气太大，得罪了身边的人，也过早地夭折了。

总的来说，古人把眉毛的稠密与性格做事特征关联在一起，而后突出的眼睛则与寿命的长短相关。乍一看，没有任何的相关性和科学依据，但仔细分析下来，它充满了前人的客观假定，以及感知技巧和识人之明。

这种客观假定也在不断地影响着后人的主观臆断，慢慢地就逐渐形成了一门学问，也就是识人术。这也就从侧面证明，识人术其实是一项十分实用的技能，只是大家还没达到那一层境界，有些“少见多怪”，从而将其归类于“迷信”之流。

许多古代文学小说之中，刻画一些反派时几乎都是没鼻子、凸出耳朵等，这些面相特征被认为是奸诈之人的表现，在现代社会当中依然十分实用。

现在，很多电视剧、电影当中，坏人的形象都是光头无眉的形象。想要了解俗语，必须要放到古人的环境中来看，这样才能读懂它的意思，知其然而不知其所以然，只会对俗语有所误解。对此，你有什么看法呢？