男人娃娃脸的面相分析(厚嘴唇男人面相分析)
知乎上有一个热门的问题:
为什么有钱人家的孩子一般长相都不错?
在我们一般的认知里,一个人的长相通常是由先天的遗传基因与后天的塑造共同决定的。
而在最高赞的回答里,知乎答主不问黑白用了自己和哥哥的故事说明,缺爱也会导致一个人的长相慢慢地变糟。
因为家境不好,从小就需要帮忙家里干活,虽然天生皮肤白,但很容易就被晒得蜡黄,加上营养不好,身高只有155,上初中之前脸上就晒出了很多斑,甚至就已经出现了细纹。
但和自己的境遇完全不一样,哥哥从小就备受家人的宠爱,小时候只需要好好用功读书,爸妈也很注重哥哥的营养,1米84的个,长得白白壮壮的,因为长相,还获得了一份好工作。
虽然对于这个女生来说,这是一个悲伤的故事,但对于她的哥哥来说,无疑也把自己的人生活成了一个励志的故事。
长相当然不是由一个人的家境决定的,在国外版的知乎上,有一个类似的问题,就有人拿出了一些非常具代表性的反面案例。
比如川普的儿子:
在这个问题的相关讨论里,大多数也是基于遗传基因与成长环境而展开的。
如何定义“美貌”虽然我们常说,情人眼里出西施,每个人的审美都有着各自不同的偏好。
但人类作为一个群体,美还是具有一定的规律性特征的。
心理学家认为,美的认知是基于人类安全感建立的过程而形成的。
也就是说,在人类开阔外部世界的过程中,那些会给人带来威胁的事物,通常就会被贴上丑的标签,而那些能够让人感觉安全的事物,则会被贴上美的标签。
而在这种标签形成的过程中,脸部的对称性、娃娃脸、女性化这几项特质脱颖而出,成为了典型的美的特质。
根据一些心理学的相关研究,腰臀曲线比率0.7(腰部比臀部细30%)的沙漏型身材对于全世界的男性都具有普遍的吸引力;男性还偏爱丰满的乳房。
而在身材上,女性的偏好则显得比较复杂。但一般来说,宽肩膀、高大、肌肉强壮的男性对于女性来说普遍具有更高的吸引力。
遗传基因不论男女,都期望能够培养出更具备基因优势的后代,以便将自己的基因不断地延续下去。
通常来说,富有的男性能够为女性提供更加安全的养育环境,因此也更加容易能够获得漂亮女生的欢心。
家庭条件好的女性对于男性的外在条件通常也会更加苛刻,随着女性独立意识的觉醒,男性的长相也成为了一条越来越重要的择偶标准。
总的来说,不论男女,经济条件越好,获得一个长相好看的伴侣的几率也就越高,自然也更有可能拥有一个好看的后代。
生活环境我们常说,一个人在生活里经历了哪些不幸,通常都写在了自己的脸上。
家境贫寒不一定会成为一个人的不幸,比如在开头的故事里,重男轻女的的家庭氛围,才是她在家里备受忽视与缺乏照料的真正原因。
随着经济条件的发展,一般中等收入的家庭里的孩子,已经不会面临到营养不良的问题。
但由于社会压力的增加,工作与生活的界限越来越模糊,大部分家庭可能也会面临对孩子疏于照顾的问题。
很多人可能会觉得,缺爱是一种心理现象,却没有意识到,它对一个人的外形也会起到一些消极的塑造作用。
首先,缺爱的人通常会比较自卑,身体上会表现出驼背、伸脖子、眼神飘忽等不良的体态,而这些体态伴随而来的消极认知,对于一个人的外形是会大大扣分的。
其次,由于疏于对自己的关注,通常也不会在意自己的着装、妆容等问题,总是给人衣服邋遢的模样。
相反,在良好家庭环境长大的孩子,除了父母,能够获得更高的关注资源,因此自信心与自尊心通常也会更高,也会在体态上表露出自己内心的这种特质。
另一方面,一般来说家境好的小孩从小更有可能会接受一些体能与艺术相关的训练,长大后也更有可能会养成健身或瑜伽等习惯,把自己的身材塑造的更有吸引力。
随着整形行业的发展,一个人的财力对于颜值的预测性也越来越高了。
虽然整容有风险,但适当的调整,的确可以很大程度地提升一个人的外形,而前提依然是具有足够的经济基础。
虽然很多鸡汤会告诉我们,世界是公平的,但生活的现实告诉我们的是,有的人的确就是赢在了起跑点上。
财神方位