家门口鞋内屡次被灌不明液体
2023-05-31知识百科
推理题,回答有奖1,这道题必须假设abc三人中必须不存在串通作案的可能,如果三人中有两人或者三人共犯,那么他们所说的话就都不可信,此题无解.2.如果1假设成
推理题,回答有奖
1,这道题必须假设abc三人中必须不存在串通作案的可能,如果三人中有两人或者三人共犯,那么他们所说的话就都不可信,此题无解. 2.如果1假设成立的话 即3人的话中只有可能最多1个人说了假话,首先分析现场有一双脚印,而且是凶手在杀人之后沾上血留下的,匆忙之间逃走应该留下的是一串脚印,其次c说a走了之后受害人当时还活着,如果说他不是凶手,则a也必然排除嫌疑,就剩下了b, 而b在受到询问时提供了一些不合理的情况,如果凶手是自己没必要多事,拖鞋的声音是因为c知道a去了而诬陷a用的轨迹,c是服装店的店长,弄一双跟a一样的鞋子 因为鞋子不适合自己,所以发出地上拖鞋的声音 ,在现场故意印上一个鞋印栽赃走人的可能性也很大.。
很赞哦! ()