佛牌网

您现在的位置是:首页 > 相术命理 > 相术

相术

韩佳人面相分析(韩佳人痣面相)

2023-04-23相术
要说这个时代的审美,很多人会第一时间想到「网红脸」。即使不提五官,这类人往往也有一个鲜明的特征,脸饱满到气球水准:大家都是鼓鼓囊囊的不仅是网红和普通人,这几年的

要说这个时代的审美,很多人会第一时间想到「网红脸」。

即使不提五官,这类人往往也有一个鲜明的特征,脸饱满到气球水准:

大家都是鼓鼓囊囊的

不仅是网红和普通人,这几年的电视剧中,也不乏这种饱满得如同肉丸子一般的脸部结构:

当然,每次也能赢得观众的大量吐槽就对了

明面上,很多人都会表示,讨厌这种缺乏质感又充满塑料感的脸——

但事实还是严峻的,每年依然有很多人选择把自己弄成这样,因为他们会觉得,弄成这样是好看的:

大家很可惜的abbily,就是个很好的例子(也有人说右边是在恢复期)

得出他们「审美跑偏」的结论是容易的,但我们很少去想另一个其实很重要的问题:为什么他们的审美会如此跑偏?

毕竟,回到10年前,虽然荧幕上的小花们脸上胶原蛋白满满显嫩,但仔细看,她们的脸整体依然是偏平的——

虽然有饱满的胶原蛋白,但脸骨架整体是平的

get不到这种差别的话,我们可以做个对比:

左边是胶原蛋白饱满,右边是肉丸子式饱满

明明就在十几年前,我们的审美还很偏好自然,为什么今天我们的审美就变成现在这样了?单纯走火入魔吗?

上面这个问题的答案,要从另一个看似完全不相关的问题找——

首先,林允儿相信很多人都认识吧?韩国的女子偶像top级,清秀甜美的长相:

这是林允儿

她无疑是好看的,但一个很有趣的现象是,她的颜值在中韩两国受到的评价,差异很大!

在韩国,她算是相当受追捧的长相,在不少榜单当选最美:

不少榜单她都是第一位

但之前她来中国拍剧,就被很多网友吐槽:还不如剧里的配角好看!

话说她旁边的丫头是孟子义,就最近挨骂那个,这么看配角都没输

得出「中韩审美观不同」是很容易的,但依然有进一步的问题:为什么会出现这种差异?

很多时候,我们对审美现象都只是「稍加观察」「被动接受」——但这样其实很容易被误导!

这篇将给大家一个全新角度看审美,看完后跑偏的概率会大大大大减少!马上来聊聊看吧!

01

审美来源于硬件

虽然中日韩往往都被认为是东亚蒙古人种,但一种说法认为,他们中通古斯族的比例更高。

简妮我查了图片之后,觉得确实有点相似。什么是通古斯人种呢?来看图:

左边是通古斯族,右边是韩国整容节目的before效果

有没有发现相似的长相特征?

看不出的话,可以再看一个:

左边的是通古斯姑娘,右边是韩国整容节目的before

可以发现,她们在五官方面,形状都比较细长,感觉偏小巧。

轮廓方面,脸部骨骼感较重,脸型显得比较方,给人感觉不太柔和。

而通古斯人种还有一个很鲜明的特点,颧骨高且比较大块:

侧面看,眼下有一大坨骨头和肉

按理说蒙古人也具有类似长相特征,但如果比较来看,已经是比通古斯人柔和很多的版本了:

脸型整体还是偏鹅蛋的,骨骼感没有上面几个那么重,但基本是一类长相

这种「骨骼感重+脸型偏方+五官偏细长」的长相,往往是偏成熟和冷感的。

如果你比较偏好时尚圈审美,会发现不少受欧美时尚圈追捧的亚模,都有类似的长相特征,给人感觉比较高冷:

左边是通古斯人种,右边是今天的亚模,虽然右边柔和很多,但基本是一类长相

虽然这类长相,可能不那么符合当下的审美……

但简妮我倒不觉得她们一定是不美的,带点冷硬的长相,其实很适合演打女,很容易有英姿飒爽的感觉:

很适合演冷艳型

但也必须承认,这类人的长相,特别是脸型和骨骼这块,确实非常不符合当下审美:

两张比较典型的通古斯姑娘脸型

看上图,不难发现她们脸型的共通处:

额头带太阳穴较窄,颧骨较宽较高,腮不算宽但位置靠下,下巴往往偏长,形状偏平很少有尖的……

虽然血缘上跟通古斯人有关,但今天的韩国人往往已经是「优化」的版本:

可以感觉到脸型有类似,但右边骨骼感已经低很多,脸型的凹凸感也降低了

不过,虽然程度有降低,但特征依然是延续的:

有很大基数的韩国人,依然是这类额头窄、颧骨宽高、下颌方、脸型骨多肉少的长相。

而针对这样的长相特征,要获得亚洲传统审美上更「好看」的脸型,基本必然需要扩宽额头、缩窄颧骨、削除下颌角、去骨加肉这一套:

脸型手术的前后对比,左边是很典型的韩国脸型,右边去骨+填充后,整个脸型变得曲线化,柔和很多

理解了这一点,其实不难理解为什么韩国会成为「整容大国」:一个简妮我认为很重要的原因是,在那做整容医生太幸福了吧!

众所周知,整容医生的要务有二,一技术,二审美。后者其实不简单!

每个人有自己的长相特征和内在搭配逻辑,具体怎么改,就算不给每个人量身定做,也肯定很难统一流水线作业:

左边是我国黄河流域女生平均脸,右边是长江流域女生平均脸,差别很大

以我国为例,北方女生和南方女生的平均脸就差很多——适合北方女生的手术,很难完全copy给南方女生!长相特征差太多,适合的也不一样。

南方女生普遍鼻子低,往往更适合垫鼻子,但北方女生可能更适合开双眼皮

但正如前面所说,不同于日本和中国,韩国人的人种来源往往是比较单一的。

这导致了他们长相上往往「同质化」「模板化」:普遍具有额头窄且低矮、颧骨宽且外扩、腮方且位置靠下、脸骨多肉少等特征。

而正因为before往往是一类长相,这类人往往也适合一类调整方式。韩式整容「流水线」虽然有单一的缺点,但确实能很好地优化这类长相:

窄长脸,基本是填太阳穴+内推颧骨+v-line下巴腮+填充,脸型手术一套

另一个例子,基本也是各种推+削+填一套:

虽然after都长得很像,但比起before确实柔和不少

上面两个脸型偏窄长,等到宽脸,但往往还是同类处理方法:

填额头太阳穴+颧骨+V-line一套

上面几个对比图还算比较客观的。

有些医院给的对比图,before用上下光线,照得骨骼嶙峋,显得苍老又憔悴,after填充后带笑容,又饱满又甜美,给人感觉「一套脸型手术好必要!」

即使看不到眼睛,也感觉脸型变好看了很多

当然,这种强化前后差异的照相法,之前写过,大家一定要找客观对比,不要被这种视觉效果所误导:

这样照,显得after轮廓好了好多

用做菜来打比方,做芹菜炒牛肉跟做西红柿炒蛋,肯定不能用同一处理方法。

从「效果最佳」的角度,肯定要去认真考虑,你面前是西红柿还是芹菜,酸甜比例,脆软程度又如何,等等,去思考如何处理——单一化处理因此很容易失败!

韩国整容after效果常被诟病「太单一」,但依然是有吸引力的,因为虽然单一,但往往是好看的:

韩国小姐连连看,虽然很单一,但往往还是好看的

而根据上面的分析,之所以after能得到「虽然单一却好看」的效果,并不是因为处理方式特别高明……

而恰恰是因为,before的大部分人群,本身基本都是西红柿和蛋(本身硬件问题差不多),按西红柿炒蛋的单一做法,自然不会错到哪去。

比如这个妹子,after之后是有点气球感,但也比之前的效果好很多,还是值得牺牲一点自然感的

但如果较真来看,有些人其实并不需要这类处理方法:

像这个妹子,before脸也不大,after脸有点太小了,不够舒服

而有些人甚至并不适合这类处理方法,不假思索地来一套,反而会让整体变糟:

这个妹子本身又没有额头窄,整个填充之后,显得好肿

对于这类人来说,与其认为「填额头+推颧骨+V-line」一套,对于任何想拥有「好脸型」的人来说绝对必要,不如重新思考——

这套手术适合什么样的人?能解决/弱化什么问题?会引起什么新问题?

我适合这类手术吗?这类手术所造成的正效果,值得手术负面代价吗?

当这个妹子,我觉得她before只是腮略宽,其实完全没必要变成右边那样的

当然,这段的内容,只讲了目前流行的「脸型手术套餐」产生的背景和适合的人群——

但它的「代价」是什么?只是单一吗?让我们继续聊审美。

02

物以稀为贵

审美偏好往往是「物以稀为贵」的:

简单例子,一个常见的解读是,古代大家都爱白皮,是因为体力劳动者多,白皮珍稀。

但近现代欧美,大部分白领少见阳光,肤色都很苍白。相比之下,倒是那些被度假阳光晒出蜜糖色肤色的人更值得向往:

当然,不完全是因为这个原因啦,亚洲人确实绝大多数白了好看

而用「物以稀为贵」的角度看韩国审美,会特别有意思——

金喜善算上一代很典型的韩国美女,她有个特点,就是长得很韩国:

年轻时的金喜善,确实很美啊!

当然,这种「韩国感」可能很微妙,我们可以跟泰国美女对比找找特征:

左边是金喜善,右边是泰国美女Mai

可以发现,金喜善的脸型都偏窄长,五官分布更散些……

相比之下,不算卧蚕和妆容的话,整个五官基本都是偏细长型的,给人五官比较小巧比较「薄」的感觉。

相比之下,韩佳人其实长得很不韩国:

年轻时的韩佳人,其实除了颧骨没哪点很韩国

虽然嘴唇偏薄,但她蛮难得地长出了一个圆眼睛,鼻子很高且短翘,脸型偏宽圆——

她年轻骨骼感不鲜明时,几乎很难看出韩国感,但年纪大了颧骨轮廓出来了,韩国感就重了:

左边要眯眼才有点韩国感(五官细长),右边颧骨出来了,韩国感就重了

根据前面的分析,不难理解「高、宽、大块的颧骨」是韩国感的重要来源,通常图对比也可以看出来:

弱化颧骨存在感之后,韩国感少很多

虽然各式审美往往都有「物以稀为贵」的倾向,但韩式审美在这一点上,确实蛮走极端的——

虽然金喜善和韩佳人都是经典美人,但就整容模板来看,后者往往更受追捧。

简单例子,整容模板偏好短翘鼻,韩式不偏好长鼻

这是因为,韩式审美偏好,往往是与他们自身的长相特征背道而驰的:

本身骨骼感重,就偏好毫无骨骼感的填充脸;本身嘴唇薄,就偏好厚厚嘟嘟的嘴唇;本身长相偏冷偏成熟,就极度偏好童颜脸甜美感……

在韩国,长得很童颜,跟「长得很美」一样是很高级的夸奖了

梳理清他们的审美逻辑后,其实不难发现,他们对于「填到毫无轮廓感」的执念,其实是一种跑偏式的——

即使方向没大错,程度也往往有些过。与其说是「为了整体效果美」,不如说是「在弱化自己不美的特征的道路上走了极端」。

具体说来,这种脸往往是缺乏质感,且不够自然的:

刘仁娜这个程度算还好了,但很多人从轮廓上也能一眼看出整容感

因为天然脸部的胶原蛋白,和填充特别是过量填充导致的气球感,往往不是一种效果——前者依然是有轮廓有骨感的,只是相对较弱而已。

而刘仁娜如果要质感,就要修容+修图,把本身很弱的骨骼感还原出来:

这两张精修,就尽量用哑光+修容还原骨骼感,比上面两张有质感很多

填充固然能弱化骨骼感,让整体显得更甜美年轻些:

韩国新任整容模板小全智贤(右)

比如最近很火的韩国新任整容模板,号称小全智贤,但对比下会发现,全智贤脸上的骨骼感明显更重——

这固然会让她显得更有年龄感,但也让她的脸显得更真实、自然、有质感。

事实上这个小全智贤也是整了两次的,第二次整容之所以成功,在简妮我看来,要点就在于降低了面部的「充气」感:

左边是第一次整容后,右边是她根据自己审美,第二次调整后

当然,其实她现在依然有点填充感,但已经懂得用偏哑光的妆面和侧光,来打造自然轮廓感——比起第一次整容效果,要自然和有质感多了。

而如果这类填充脸,还迷恋韩式全脸高光的话,往往会肿胀加倍,得到「一看就是整容脸」的效果:

《我的ID是江南美人》里女主为演这戏就填充了,妆容也都是高光,比起旁边自然脸男主,整容感就很强

有人可能会问,那你说的这些问题,都来自于填充,不填行不行?

看刘仁娜的侧面,其实也能看出骨骼感

很难!

看完前面的分析不难发现,既然她们天生往往是高颧骨脸,不填充又想有非常流畅饱满的面部线条,几乎是不可能的,只能靠天生——

这又是另一种方向的「物以稀为贵」:理解了这一点,就不难理解为什么整容大国韩国,反而又特别偏好「自然脸」。

在我们看来这俩感觉就只是清秀,但其实梳理下来,自然又比较饱满舒服的脸型,其实真的很难

因为对于他们来说,先天达到他们自己的审美标准,真的太难了——民族长相特征太普遍……

全智贤真的是极少数中的极少数,秀智算很不错的了,脸上肉肉也比较恰好,但角度不好的时候,脸型看起来确实不算完美:

我是觉得还好,但韩式审美几乎很排斥这种特征

而说完这么多,再看林允儿,你会发现,她长得真的太难得了——

在一堆高颧骨的韩国人里面,她居然是个平颧骨,脸薄而清秀,没有多余的骨骼感,天生童颜:

侧面看,比较平

看不出区别的话,我们可以跟秀智侧面对比下:

秀智眼下明显有一块骨头,林允儿就肉肉的,很柔和

跟队友对比下,也能看出差别:

相比于队友,她脸真的很平

而这种长相,由于没有发达的颧骨干扰,往往是更上镜的。

没表情时,脸型也流畅饱满,有表情时也不会脸上一大坨肉和骨头,很干净:

看完上面的长相,会发现韩国人要长这样真的很难

而造成她中韩审美差异的深层原因,起码简妮我认为,不光是因为韩国更偏好邻家,而我们偏好美艳……

而更多是因为,她的长相相对于韩国长相特征来说,更稀少难得;但对我们来说,这种类型的长相并不少见——稀少程度,会影响对特征的追捧程度。

03

带着思考去审美

理清了「韩国长相特征」和「韩国审美偏好」后,再看当下流行的「脸型手术套餐」,其实很容易发现局限:

前面说过,这套餐之所以好用,是因为是根据他们基础来的:

窄额头(所以要填充变高宽)、大块颧骨(所以要内推)、方腮靠下(因此要削腮)且下巴平宽(因此也要削掉一部分):

如果你用美图软件P,基本也是按这套来,因为硬件就是这样

但如果你压根不是这类长相,追求这种「一套式脸型」真的会好吗?

前后期对比,当然不排除是突然就长右边那样了,但哪边好看呢?

一个特别值得一提的项目是填充额头。

韩国手术偏好填额头,并非完全没道理:因为他们本身颧骨高,显得额头更为后缩,填额头可以让整个面部轮廓更平均和谐。

额头低窄面相上不好,填额头因此往往也有「会更好运」之类的说法

但很多中国人,压根就没有这类问题,一定要模仿,很容易得到寿星脑门+整张脸内瘪的效果:

用北京大爷的话来说,您这没必要啊,真没必要。

全脸填充也类似,更多适合像韩国人before那种骨多肉少的凹陷型:

李美人近期面部饱满了,显得精神很多

但如果本身就是平脸也不凹陷,为啥一定要以像肉丸为美呢?

右边肿胀感明显,我觉得还不如左边

天赐的骨肉比例和轮廓不珍惜,再加盲目模仿,只能让人扼腕叹息:

唉……

丰唇嘟嘟唇其实也类似,之所以在韩国流行,除审美偏好外,本身韩国人薄唇的就多,也算对症下药:

嘴唇整体是比较薄的,其实配短鼻,很容易显得人中长

孙菲菲中期其实已经很美了,这个面部轮廓,虽然比较单薄,但很清秀,也有质感:

这个时候,五官好看,轮廓也比较自然,颜值巅峰

但这种硬要死磕不适合自己的「饱满」和「嘟嘟唇」,最后就变成这样:

真的很可惜啊,因为真的没必要啊

即使硬件相同,也未必要统一处理:骨骼感的脸未必就不美了!

硬件上来讲,杨丽菁五官大气明艳,脸型虽骨骼感重且方,倒显得英姿飒爽,让人过目难忘。

一定要变成v脸,面目一下就模糊了,可甜美年轻的难道缺她这一个吗?

右边我已经选精修了,感兴趣的可以搜下高清

我们的审美观从何处开始跑偏?又为什么跑偏?

甩锅给隔壁国、给时代,是简单的答案,但并不是终点——之所以盲听盲从,很大程度上就是因为我们的审美是「未经思考,就被带跑」式的。

能引领流行,往往是因为适合所以效果好,但适合她的未必适合你。

追逐1000个流行,最好的结果只是模仿;琢磨透自己的脸和审美,不断挖掘打磨,有天,你可能会成为被追逐的那个!

看不懂或看不够?还可以看:

拍照秘籍1 / 拍照秘籍2 / 拍照秘籍3

网红脸审美 / 时尚圈审美 / 整容底子 / 整容上瘾

全智贤1 / 全智贤2 / 韩国包装1 / 韩国包装2 / 整容看不出

微信: BeTheBeauty

商业合作/转载申请,请联系bethebeauty@sina.com

(除手绘图外,文中图片均来源于网络)

脸型

文章评论